作为一种未来性的利益,可得利益损失往往表现为一种财产利益的损失,在商业社会中尤为重要。世界各国对可得利益损失赔偿未给予否认,而是通过相关规则对可得利益损失赔偿给予必要的限制,以实现对该利益赔偿的合理性。无论是世界各国立法,还是我国可得利益损失赔偿的立法和司法实践均表明,可得利益损失赔偿并非为合同责任所独有,侵权责任也存在。探析我国可得利益损失赔偿的法律问题,有助于为未来可得利益损失赔偿民事法律的完善提供依据,为我国可得利益损失赔偿的裁判提供指导。通过考察我国可得利益损失赔偿的司法实践发现,我国现阶段可得利益损失概念使用较为混乱,可得利益损失赔偿救济范围不明、赔偿条件认定不清,赔偿数额计算标准模糊,赔偿数额的证明标准不明。因此,我国可得利益损失赔偿的法律尚有完善的空间。境外可得利益损失的赔偿经验为我国可得利益损失赔偿现存问题的解决提供了重要启示,未来我国可得利益损失赔偿的完善,应从三个方面着手:第一,在合同责任中可得利益损失的法律完善方面,应当完善赔偿的认定条件和赔偿的救济情形、完善赔偿限定规则的内容、探索赔偿的惯常计算标准;第二,在侵权责任中可得利益损失的法律完善方面,应当确定一般侵权责任中赔偿的法律渊源、明确赔偿的认定条件及限定规则的适用、明晰其赔偿计算的方法及标准;第三,在可得利益损失赔偿的举证责任及证据证明标准方面,应当适当降低可得利益损失确定性的证明标准,采“较低盖然性”标准,允许人民法院依据日常生活经验、交易习惯或行业习惯等逻辑推理认定,进一步完善举证责任的分配以减轻当事人对其所主张的可得利益损失赔偿的证明责任。