仁用杏是以杏仁为主要产品的杏属果树的总称,其对环境的适应能力极强,容易栽植,便于管理,而且仁用杏生产的杏仁饱满肥大,营养价值丰富,能够给果农带来可观的经济收入。但由于仁用杏自身的生理特性及我国北方地区的气候特点,在其开花结实期易遭受冻害,造成巨大的经济损失。防冻剂是仁用杏防御冻花常用的技术之一,但不同立地类型仁用杏抗逆性不同,防冻剂的防冻害效果也不尽相同。为了明确不同坡位仁用杏冻花发生规律,筛选最优防冻剂,本文选择丰宁县天桥镇的仁用杏农场6年生仁用杏为试验材料,通过比较3种常见的不同功能防冻剂（复合型防冻剂、植物磁化防冻剂、氨基寡糖素）喷洒前后不同坡位仁用杏相对电导率、超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化物酶（POD）和过氧化氢酶（CAT）、丙二醛（MDA）、可溶性蛋白（SP）以及游离脯氨酸（FP）7种抗寒性生理生化指标和土壤理化性质、温湿度指标及其坡位、土壤理化性质与坐花率的相关性,明确坡位、土壤环境对仁用杏冻花的影响;分析3种防冻剂对不同坡位7种抗寒性生理生化指标和坐花率的影响,探讨不同坡位仁用抗逆生理生化指标的响应特征,以求筛选能够有效防治仁用杏冻害的防冻剂,为丰宁地区的果农杏园经营提供技术支持。主要研究结论如下:（1）随坡位上升,坐花率出现下降趋势,但不同坡位的仁用杏花相对电导率、SOD活性、POD活性、MDA含量以及SP含量、FP含量和坐花率均无显著性差异,只有上、中两个坡位仁用杏花的CAT活性显著高于下坡位,对冻害做出了应急响应。（2）上坡位的毛管孔隙度显著高于中、下坡位,非毛管孔隙度显著低于下坡位;上坡位的土壤最低温显著低于中、下坡位;下坡位的全氮含量显著高于上坡位,下坡位的有机质含量显著高于中、上坡位;仁用杏坐花率与土壤pH值显著负相关,与土壤其他指标无显著相关性,说明上坡位土壤温度低,养分相对贫瘠。（3）在三个坡位施加A防冻剂显著提高了仁用杏花的SOD活性、POD活性以及CAT活性,在上坡位施加A防冻剂对提高仁用杏花的SP含量也有显著的促进作用。上、中坡位对FP含量的提升作用明显。特别是A防冻剂对提高上坡位仁用杏坐花率具有显著作用;B、C两种防冻剂在降低仁用杏花相对电导率和提高仁用杏花SP与FP含量方面,无明显作用,在提高仁用杏花POD活性方面无显著差别;施加C防冻剂在提高上、下两个坡位仁用杏花CAT活性以及降低仁用杏花MDA含量方面均显著强于B防冻剂;在中坡位,施加B防冻剂在提高仁用杏花CAT活性方面显著强于C防冻剂,在中坡位B防冻剂可以显著提高仁用杏坐花率。综合而言,三种防冻剂中A防冻剂对上坡位冻花防御效果最突出,下坡位三种防冻剂对冻花防冻效果无明显差异。