金融机构有市场准入就必须遇到市场退出问题，这是市场经济的客观规律，也是经济法学研究的重要课题。本篇论文结构上分为四个部分，包括我国金融机构市场退出制度概说、金融机构市场退出制度框架、金融机构市场退出中的有关共性问题以及中外银行退出机制比较，共3.8万字。论文关于金融机构市场退出制度的研究，是以我国银行机构的市场退出制度研究为主，兼论保险机构和证券机构的市场退出制度。 我国金融机械市场退出实践日益丰富，亟需法律制度的指导、规范，否则，这种行为可能因失范无序而引发不良的甚至是灾难性的后果。对金融机构市场退出必须要有一个完整的、规范化的制度框架，其内容涵盖市场退出的方式、条件、程序、当事人权利义务、法律后果等，这是金融机械市场退出法律制度研究的要义所在。 金融机械市场退出分为自愿性市场退出和强制性市场退出两大类。自愿性市场退出行为具有内在性，不受或较少受外部强制力的影响，强制性市场退出不是金融机制自愿或主动选择的结果，而是金融监管当局或人民法院外部强制进行的产物。 我国金融机构市场退出有一些共性问题。对于清算应该委托中介机构进行，其清算财产，可依据当事人意思自治原则，采取货币、实物和债权相结合的形式，优先支付个人储蓄存款本息；以非破产方式市场退出的对外债权利息支付的止息日为宣告日。⑥蒸誊篡 中外银行退出机制比较存在较大差异。从并购退出的目的、策略、效果、政府作用、产权转让方式以及关闭退出的法定条件、法律程序上比较，有一些值得我们借鉴的地方。