知识产权权利冲突肇端上世纪80年代末，延宕至今，且有愈演愈烈的趋势。其已经成为理论界和实务界讨论的热点问题。 本文首先在准确界定权利、知识产权、权利冲突的基础上，廓清了知识产权权利冲突的概念。笔者认为，知识产权权利冲突是指基于权利客体的同一性、近似性或牵连性，分属于不同主体的两项或两项以上至少具有形式合法性的权利之间，因效力范围的交叉、重叠而产生的利益上的抵触现象。 第二，笔者深刻分析了产生大量知识产权权利冲突的原因在于：1.市民社会的兴起；2.立法和执法的缺陷和漏洞；3.科学技术的发展推动了知识产权权利种类和内容的增加，这增大了冲突发生的几率；4.知识产权客体本身所具有的特性；5.在利益驱动下，不正当竞争行为的泛滥。笔者指出知识产权权利冲突大量发生严重破坏了社会、经济秩序；损害了法治权威；制约了私法自治原则功能的发挥；无法实现鼓励人们创新的初衷。 第三，笔者分别在同种类知识产权之间的权利冲突、不同种类知识产权之间的权利冲突和知识产权与非知识产权间的权利冲突项下归纳出26余种具体的权利冲突类型，这在以往公开发表的论文中尚未见到。这种详尽地总结为抽象出普遍适用的解决知识产权权利冲突的原则奠定了坚实基础。 在第五章中，作者深刻探讨了保护在先权原则作为解决知识产权权利冲突首要原则的法理基础，并阐发了自己对于在先权的概念、保护在先权方法的见解。 在第六章中，作者指出了保护在先权原则的绝对化适用是错误的，并主张法律有特别规定优先原则、效益最大化原则、强势权利优先原则、诚实信用原则均可能用来解决知识产权权利冲突。同时，作者还对这些原则的适用顺序作了初步探讨。