论文部分内容阅读
近三届奥运会,中国代表团的金牌数、奖牌数不断减少,奖牌榜排名从第一名滑落至第三名。2020年东京奥运会举办在即,在世界各国竞技体育水平不断提高的背景下,中国代表团要保持在奥运会上的竞争优势面临严峻的挑战。因此,亟待对我国奥运竞赛项目的发展进行深入的分析和探讨。本文从比较优势理论的视角,根据各项目比较优势指数大小将我国第29-31届夏季奥运会竞赛项目划分为比较优势项目群体、比较潜优势项目群体及比较弱势项目群体,以项目群体为单位,运用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法、帕累托法对三大项目群体的项目组成、项群归属、地域、年龄、性别分布等方面进行了分析,并提出了我国奥运会竞赛项目的发展对策,旨在为我国奥运项目的可持续发展提供参考。研究结果表明:1.在项目组成方面,我国比较优势项目群体数量较为稳定,比较潜优势项目群体呈现递减趋势,比较弱势项目群体呈现递增趋势。三届奥运会中处于比较优势项目群体的项目为乒乓球、羽毛球、体操、游泳、射击、拳击、举重;比较潜优势项目群体的项目为自行车、田径、摔跤、赛艇、柔道、击剑、帆船;比较弱势项目群体的项目为铁人三项、马术、篮球、足球、手球。2.在项群归属方面,比较优势项目群体稳定性较强,项群分布范围广泛,动态变化不明显,技能主导类占据绝对优势,尤以技能主导类隔网对抗性项群最为突出,在项群归属范围上略有缩小;比较潜优势项目群体在大类分布上相对均衡,在亚类分布上两极化现象明显,项群归属呈现集中化趋势,技能主导类格斗对抗性项群优势明显,项群归属范围均在5-6个亚类分布且呈缩减趋势;比较弱势项目群体在大类归属上差异悬殊,呈现出不均衡性,亚类分布上高度集中于技能主导类同场对抗性项群,项群归属范围呈扩大趋势。3.在地域分布方面,比较优势项目群体的地域分布具有相对稳定性;比较潜优势项目群体的地域分布两极化差异明显,并伴有两极化缓和迹象;东北地区、华北地区、华东地区为发展我国比较弱势项目的主要区域。三大项目群体的主要地域分布皆为华东地区、东北地区、华北地区,项目分布呈现明显的区域性。4.在年龄分布方面,比较优势项目群体运动员平均年龄相对年轻,集中于17-28岁之间,以21-24岁年龄段最为突出,但该年龄段人数分布呈递减趋势;比较潜优势项目群体运动员平均年龄不断增加,集中于21-28岁之间,以25-28岁最为突出,并显现“无过老,无过少”的分布特点;比较弱势项目群体运动员平均年龄较大,集中于21-28岁之间,21-24岁与25-28岁两个年龄段人数分布差异不显著,运动员竞技年龄呈现出“双峰性”;三大项目群体运动员年龄离散程度呈逐步缩小态势。5.在性别分布方面,三大项目群体在男女运动员总数分布上呈现出“阴盛阳衰”的发展态势。在贡献率方面,比较优势项目群体的男女金牌贡献率差距缩小,奖牌贡献率男女增减趋势同步,均呈现先增后减态势;在比较潜优势项目群体的金牌贡献率上,男性运动员反超趋势凸显,奖牌贡献率上男女运动员呈现相反的分布趋势,男性运动员奖牌贡献率逐届递减,而女性运动员奖牌贡献率逐届递增。在整体贡献率上,男女金牌贡献率差距不显著,奖牌贡献率女性运动员高于男性运动员。