产业研究是一项博大精深的工作。当代产业领域内的系列变革，对以研究传统产业为主的产业经济学理论提出了巨大的挑战，产业研究与管理工作的创新迫在眉睫。包括我国学者在内的越来越多的学者开始接受并选择从生态学的视角思考产业、尤其是当代产业的生存与发展的状态与规律等问题。　　本论文的研究工作主要集中在三大方面:其一是针对目前的经济管理领域内的产业生态研究工作的零星化、分散化的现状，以“深产业生态学”的学科概念的提出为契机，将经济管理领域内的产业生态学的研究工作提升到了系统化的高度;其二是针对当前产业在现实发展中的若干热点问题，从生态学的视角开展“深产业生态学”在具体理论方面的研究工作;其三是有针对性地选择若干典型行业开展深产业生态理论的应用工作。具体说来:　　第一、二两章中，首先提出了当代产业研究与管理工作亟待从产业观的哲学高度进行创新;在剖析了生态学的哲学性质及其发展阶段的基础上，指出了产业的生态观的确立的合理性;提出了“深产业生态学”的学科概念;对目前我国深产业生态研究领域中存在的各种理解上的混淆加以厘清;通过对国内外深产业生态研究现状的分析，指出了研究中存在的不足之处;并对当前阶段深产业生态的研究工作提出了若干建议;还深入研究了深生态产业观中所包含的理论建构方法、所体现的价值取向和理想追求等产业经济哲学中的关键问题;分析了深产业生态学中常用的一些基本原理及基础概念的涵义:包括生态位的概念，族群、群落、生态系统的概念，环境(炯)源因子及其作用机理，竞争排斥原理等。这些概念及原理为开展深产业生态的研究工作提供有力工具。这部分内容为后续研究工作的展开奠定了坚实的基础。　　第三到第六章，是理论研究部分。本部分从生态学的视角出发，沿着产业生命系统、产业族群、产业群落、产业生态系统的章节层次安排理论研究的进程。每一层次分别关注于某个特定的议题。第三章在产业层面上将一般生命系统理论(LST)与一般系统结构理论(SST)有机结合，运用一般系统结构理论描述产业系统生态的复杂性，运用一般生命系统理论辨析产业系统的基层次及其关系环;在二者相结合的基础上分析具有生命特性的产业系统的生态复杂性根源，得出了产业系统生存和演化的状态与行为的一切复杂表象，诸如产业系统的记忆性、继承性、动态性、环境路径敏感性、以及自组织性、不可预测性和反直觉性、混沌等等，都应是由产业系统的基层次——“生产器”子系统上的关系环所引起和支配的结论，指明了“产业的全面关系管理”的管理新方向;在生物生态学中的生物共生关系类型的基础上，详细描述了“生产器”子系统结构中的关联关系类型。第四章产业族群有序分工及其报酬递增的生态机理。耗散结构自组织理论是认识非平衡态的宏观的时空有序、功能有序结构的有力工具。第四章在借鉴生物生态系统进化模型的基础上，深入探讨了产业族群分工特化与环境涨落及时间变迁的关系;进一步地研究了由分工水平与(炯)源丰富性提高这一因果累积的正反馈过程引发的报酬递增、报酬递增系统拓扑结构的无标度特性，分析了该系统的稳健性与脆弱性等问题，并指出在结构主义思路中引入网络的拓扑结构研究为在理论上找到报酬递增与不完全竞争市场相容的分析方法提供了一种可行的方案。第五章将生物生态学中的若干物种共存假说与产业的现实发展状况相结合，探讨了竞争关联下产业族群在生态及非生态尺度上的稳定共存问题。第六章深入剖析了“植根性”的涵义，将社会—经济—自然复合生态系统中产业生命系统的植根性分为“潜”植根性与“显”植根性;提出“生态元”与“生态链”间的“有相关联”及“无相关联”是经济行为嵌入自然、社会环境网络系统的根源的论点;对产业系统受“潜”植根性影响的一种重要结局、即在现实经济发展中具有重要意义的衍生企业给予了重点关注，分析了其主要的“外环境”影响因素。　　第七章依托上海市科技发展基金软科学研究重点资助项目(编号:036921007、054721012)，选择了印度软件产业及长三角IC产业作为理论应用的对象。　　最后，借用论文中的两句话:中国的产业研究学者应当重视经济理论的时代性与局限性的现实问题，打破对西方传统产业经济流派的崇信思想;认真研究现阶段中国的国情，以产业观的变革为机遇，以产业乃至国家的持续和谐发展为价值取向，建立系统的产业创新理论，从而形成真正意义上的中国自己的产业研究流派。当前“深产业生态学”的研究工作，对我国的产业研究及管理工作者是机遇。随着有更多的学者加入这一领域，相信必将极大促进我国产业研究与管理工作的繁荣与创新。