随着我国的改革和开放,社会的政治、经济等各项制度随之发生了深刻的变化,在司法领域也出现了许多的新情况、新问题,如何让我国的现代司法与国际发达国家相接轨,如何改革相关的司法制度、完善审前程序等新课题,都有待理论界和司法界的进一步的研究和解决。而在民事诉讼程序中,随着我国民事审判制度改革的逐步深入,证据突袭、拖延诉讼的现象在审判过程中时有出现,因而,如何借鉴国外民事诉讼中的庭前证据交换制度,建立和完善我国的庭前证据交换制度,日益受到人们的普遍关注,它是证据立法和民事诉讼法修改中的焦点之一。如果该制度得以顺利、有效地实施,不仅可以确保庭审的功能、提高诉讼效率,而且还可以促进当事人和解,节约诉讼资源。本文从庭前证据交换制度的起源、概念、特征、功能、理论基础等方面展开讨论,通过介绍美国庭前庭交换制度的相关规定,回顾我国关于庭前证据交换制度的立法进程和司法实践,从而对我国庭前证据交换制度进行评析,提出完善我国庭前证据交换制度的建议。全文除引言、结论外,共分四个部分:第一部分,庭前证据交换制度概述。这是基础,主要从庭前证据交换制度的起源出发,介绍了该制度的概念、特征,并在此基础上分析其理论依据、功能和价值,并提出该制度在实施过程中可能出现的弊端,从而为后文提出的改革建议埋下伏笔。第二部分,美国的庭前证据开示制度。通过对美国证据开示制度的立法进程、证据开示的范围和方法的介绍,从中寻找值得借鉴和学习的经验和成果,为提出改革建议提供依据。第三部分,我国实行庭前证据交换的现状与问题。该部分主要通过介绍我国在庭前证据交换制度方面的立法现状和运行情况,通过与美国证据开示的分析和比较,从而揭示存在的问题,为提出对该制度的改革建议提供方向和目标。第四部分,完善我国庭前证据交换制度的建议。首先提出了设置相关的配套保障制度,并设定庭前证据交换的适用范围和证据范围,探试性地提出了我国证据交换制度的具体操作规程。