商标权保护制度的完善在于商标注册制度和未注册商标保护制度的完美结合。商标法主要是建立了注册保护制,旨在保护注册商标专用权,这种保护是高效的、严格的。但单一的注册保护制度存在一些弊端而且无法解决实际中的诸多问题,必须辅之以对未注册商标的保护。近年来在商业标示的法律保护领域中,法律冲突频繁出现。究其根本,导致商业标示性权益冲突频繁发生且难以解决的原因,主要在于商标权保护制度设置的不完整,即对未注册商标权的认识不足和保护不力。下面笔者试图从分析对未注册商标保护的理论基础出发,比较两大法系国家或地区的有关制度,指出我国对未注册商标保护的不足并且提出相应的立法建议。本文分为引言、正文和结语三个部分。正文有五章:第一章:注册商标和未注册商标。本部分对两类商标进行了简要的介绍,为下文作必要的铺垫,同时对单一注册商标保护制度带来的问题进行了剖析。第二章:未注册商标的法律保护基础。本章从现实基础、法理基础和国际外部基础三个方面论述了未注册商标法律保护的正当性、必要性和迫切性,为未注册商标的法律保护提供了坚实的理论基石。第三章:两大法系国家对未注册商标的法律保护。本章通过比较法研究开拓了视野,为下文我国未注册商标法律保护提供了一些思路。第四章:我国《商标法》的有关规定及不足。具体剖析了我国《商标法》的有关规定,并指出了不足之处。第五章:我国未注册商标法律保护的立法建议。本章从进一步完善《商标法》和《反不正当竞争法》以及扩大侵权行为法等三个方面提出了立法建议,为我国未注册商标的法律保护提供了解决方案。