改革开放以来,我国经济实现了飞速发展。然而,我国现阶段经济发展面临着复杂多变的局面,一方面,新冠疫情的爆发给我国乃至全球经济发展带来了巨大冲击,加快了逆全球化速度;另一方面,受国际形势的影响,我国经济发展速度明显放缓,国民经济收入也有所降低,国内需求端很难在短期内发挥牵引力。对此,中共中央政治局常委会会议提出“构建国际国内双循环相互促进的新发展格局”。我国经济发展已经进入了由“高速增长阶段”向“高质量增长阶段”转型的关键时期,制造业产品质量的提升也成为经济发展的关键问题。新形势下,我国出口产品质量的提升面临着国际、国内两方面的挑战。外部挑战主要包括逆全球化趋势的加剧,更加动荡的国际形势,以及更加激烈的国际市场竞争;内部挑战主要来自于国内人口红利的消失,高质量发展下的环境规制强化,这些都对我国经济发展和出口产品质量提出了更高的要求。在当前背景下,尤其是相对于构建优势互补、相互促进的国际国内双循环发展新格局任务,研究出口产品质量具有重要意义。在我国特殊的经济体制下,为实现出口产品质量的快速提升,政府采用补贴的方式对企业进行激励。政府补贴确实能够影响出口产品质量的提升。理论上,政府补贴能够直接为企业注入资金,缓解企业所面临的融资约束问题,降低企业进行研发创新的成本,刺激企业加大创新投入,进而扩大核心高质量产品的生产,实现出口产品质量的提升。此外,企业获得资金支持后,会做出进口更多数量和种类中间品的决策,这一行为也将直接促进出口产品质量的提升。因而,为探究政府补贴对我国出口产品质量的影响以及其背后的作用机制,本文基于我国2000-2013年的工业企业数据库和海关进出口数据库,分别采用面板固定效应回归、倾向匹配得分法和中介效应检验法进行实证检验,主要结论如下所示:（1）政府补贴对出口产品质量具有显著促进作用。（2）分企业异质性来看,相对于国有企业,政府补贴对私营和外资企业的促进作用更为显著;相对于加工贸易企业,政府补贴对一般贸易和混合贸易的促进作用更为显著;相对于中间商贸易企业,政府补贴对直接出口企业的促进作用更为显著;相对于中低技术水平企业,政府补贴对高技术水平企业的促进作用更为显著;相对于中部地区和西部地区而言,政府补贴对东部地区的促进作用更为显著。（3）关于政府补贴影响出口产品质量的作用机制,政府补贴为企业提供资金支持,激励企业进行研发创新和中间品进口,最终实现出口产品质量的提升。因而,政府有必要提升补贴的精准性及事后监督的力度,鼓励企业进行研发创新,最终实现出口产品质量的提升。