知识经济时代,知识创新、技术创新是企业、社会乃至整个国家发展的根本动力。专利法在保护知识创新、技术创新方面起着不可替代的作用。发明要获得专利权必须满足专利法所规定的条件,实用性是专利法规定的发明获得专利权的三个实质性要件之一,人们一般认为这一要件是一个相对简单的要件,毕竟一件事物是否有用往往很容易判断,但科技日新月异的变化给实用性带来了一些深层次的问题。　20 世纪末叶,随着科学技术的不断发展,发达国家纷纷扩张专利权的保护客体,将生物技术、商业方法等领域纳入了专利权的保护范畴,在这一扩张的过程中,实用性扮演了极其重要的角色,他们往往通过对实用性做过于宽泛的解释,来达到扩大专利保护范围的目的。本文从专利实用性要件的基本含义入手,通过考察比较在一些特殊领域中的实用性要求,剖析实用性变化的深层次原因,以期能对我国的专利实践产生一点微薄而有益的帮助。　本文共分为三章,第一章,笔者通过对专利实用性条件概念的介绍,分析了实用性条件要求中的产业的内涵和外延,界定了技术性的构成及其和实用性之间的关系,并对公共道德与实用性之间的关系做了梳理。　第二章,笔者着重考察了国内外在一些特殊领域的实用性要求及其变化,具体包括了生物学领域、医疗方法领域和商业方法领域的实用性要求,并用比较分析之方法一一做了概括比较。　第三章,笔者通过前部分对特殊领域实用性要求的考察,分析了影响实用性变化的深层次原因:这其中不仅有理论上的支持呐喊,更重要的是产业利益的影响和国家政策