公路路域土壤侵蚀预测研究

来源 :北京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qq854513342
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
该文通过实地调查等手段,分析了公路工程建设过程中引起土壤侵蚀的特点,并以中国土壤流失方程(Chinese Soil Loss Equation,CSLE)、Universal Soil Loss Equation(USLE)和Revised Universal Soil Loss Equation(RUSLE)经验模型为基础,以人工模拟降雨试验方法,结合其它相关研究成果,根据路域侵蚀特点,研究了公路路域土壤侵蚀预测的方法.其主要研究结论如下:1)公路工程建设引起的土壤侵蚀特征不同于农地,不能简单的将农地侵蚀模型应用于路域侵蚀预测.其中,土壤质地、土壤紧实度、坡度的巨大变化,是引起这种特征变化的最主要因素.2)工程土中砾石(>2mm)含量的变化,影响土壤的入渗和产流,从而影响土壤侵蚀.侵蚀量与径流量成线性正相关.由于径流与入渗之间关系密切,因此,砾石含量对侵蚀的影响可以通过对土壤入渗特性的调整来描述.3)土壤紧实度变化或土壤容重的变化影响土壤可蚀性K值.4)急陡坡条件下(>25°),坡面产流量和产沙量都随坡度的增加而减少,其影响规律已不同于25°以下的情况.5)根据公路路域水土保持特色,提出适合预测公路路域水土保持技术措施的T因子,并根据已有的国内外研究成果,计算了部分水土保持技术的T因子值,给出了一些技术措施T值的计算方法.同时,还提出了不同路域选抒相应水土保持技术时,需要遵循的原则.6)分析比较了国内外相关研究成果后,认为公路路域其它影响因子的计算方法分别为:降雨侵蚀力R因子的计算采用CSLE中的方法较为合适;长坡长因子L可按照USLE(1978)计算,短坡长因子L可利用L=0.208·(λ/4.6)进行计算,其中,m为坡长因子指数,λ为坡长(m);25°以下坡度S因子采用CSLE的计算方法.7)利用目前侵蚀预测的有关研究成果和本试验研究结果,综合得出适合于公路路域土壤侵蚀预测的预测模型——公路路域侵蚀预测模型(RSEE,Road System Erosion Equation).
其他文献
地理空间分析是GIS的核心内容和发挥其效用的不可或缺的手段,竞争是自然和人类社会中普遍存在的现象。本文尝试对发生在一定空间范围内的、与空间位置相关联的竞争现象进行GIS
环境与健康之间的关系复杂而广泛,包含了环境科学、医学、生物学、管理学等方面的内容,因此,环境健康风险分析中往往会涉及到来自各个领域的数据,此外,环境健康研究中经常还会遇到
生态功能区划是继自然综合区划、农业区划之后,我国资源与生态环境管理方面的又一项重大基础性工作.本研究回顾和总结区划的发展历程,阐明生态功能区划的基本概念,明确生态功
取阈值是图像分析过程中非常重要的工作。阈值选取的准确与否直接影响后续图像分析的结果。利用最小错误概率的概念,利用直方图得到目标的概率参数,得到车牌图像分析中最优的阈值的选取方法。通过对200幅各种情况下从交通卡口获取的彩色图像进行车牌图像的二值化过程中测试,检测效果较好。
生态工业园(Ecological Industrial Park)作为一种工业发展模式与传统工业园区不同,主要表现在园区内有着各种副产物和废物的交换、能量和废水的梯级利用、基础设施的共享以
农户生计的微观机理研究是农村区域可持续发展研究的基础内容之一,也是农牧民增收、农牧业发展、农村生态环境保护三者协调发展亟待解决的关键问题之一。本文针对干旱区农牧交
课堂是教师教育教学活动的基本阵地。课堂教学质量的高低直接制约了学生的发展,更决定了学校教育教学的水平。因此,优化课堂效率,上好每节课是一线老师孜孜追求的目标。随着新课程理念不断向深水区发展,时下名家名师名作名篇迭出,大有“百花齐放、百家争鸣”的局面,但是众说纷纭,标准混乱,让许多一线教师在万花丛中迷失自己,找不到方向。且不知“万变不离其宗”,好课的标准无论形式如何,最终归途是一致的。在语文教学中,
期刊
街景是旅游信息化时代的产物,开创了一种全新的地图阅读方式。街景在旅游业中具有极高的应用价值,目前已在虚拟旅游、旅游决策和旅游教学等方面得到应用。本文在分析和总结国内
土地利用是自然、经济和社会多因子综合作用的结果,进行区域性的,特别是典型区的土地利用动态变化研究,可揭示区域土地利用变化特征和规律,了解土地利用变化的原因与驱动机制并通
随着GIS的日益发展和广泛普及,地图投影变换的重要性更加凸现出来,因为GIS,尤其是大型GIS中的空间数据往往来源于多种信息源,而各种信息源地图所采用的投影往往并不一致,不同