《明史》纂修过程中涉及的诸多问题，是当前学术界尚未厘清的。本文从《艺文志》纂修的四个阶段入手，对尤侗《明艺文志》五卷、黄虞稷《明史艺文志稿》、熊赐履进呈本《明史艺文志》五卷、王鸿绪《明史稿艺文志》四卷分别论述，提出以下结论:一、尤侗《明艺文志》是康熙十八年开局纂修《明史》以来的首部《艺文志》稿本;但《四库全书总目》对此书的评价不高，晚清以降学者多未能见原志，所论亦只能以《总目》之说为据。笔者在上海图书馆发现了尤侗《西堂余集》初刻本所收《明艺文志》五卷，通过比较分析，对尤氏志稿的贡献与影响提出新的意见。二、国家图书馆藏有四百十六卷本《明史》，并为《绩修四库全书》收录，学者多视为万斯同所撰，笔者考察《明史》监修熊赐履参修始末，并将此书与上海图书馆藏熊氏手定本《明史本纪》二十六卷相印证，判定四百十六卷本即康熙四十一年熊赐履进呈本。三、黄虞稷主要依据《千顷堂书目》修订而成的《明史艺文志稿》，今已失传，本文考定熊赐履进呈本《明史艺文志》五卷即从黄氏志稿的明代部分而来;而卢文弨校刻本"明史艺文志二卷"是据黄氏志稿的宋辽金元四代部分校刻成书。四、傅斯年图书馆藏《明史列傅》残稿六册，是王鸿绪删定《明史》列傅的稿本，笔者将此稿本与熊赐履进呈本相应的列傅部分作比较，发现其底本实从熊氏进呈本发展而来。五、熊赐履进呈本《明史艺文志》五卷介于黄虞稷《明史艺文志稿》与王鸿绪《明史稿艺文志》四卷之间，却沿用了尤侗《明艺文志》只载明代着作的收录体例，其条目着录与分类对王氏志稿的成书具有重要意义。从对《艺文志》纂修过程的考索来看，《明史》纂修作为累积型的集体创作，其草创、初稿、审定、删润前后敷易其手，各个阶段的史稿都有独特的价值。