“新历史主义”批评于80年代初发端于美国，是致力于重新梳理文学、哲学和历史等复杂关系的一种具有实践意义的系统的理论。从诞生起，新历史主义就开始了重新追问文学与历史的意义、文化与历史的关系、文学史重新读解的可能性以及历史与文学的本质问题，并逐步形成了自己的文化品格。 本文旨在将新历史主义批评作为一种文学批评形态进行研究分析，尝试探讨这种文学批评形态的理论系统，包括批评观念、方法、范式和话语构成的批评理论系统，并进而探讨新历史主义批评对于我国当代文学批评与文学研究的启示意义。全文主要有五个部分： 第一部分概述新历史主义批评的崛起，具体考察新历史主义批评产生的背景，新历史主义批评的理论渊源等，将新历史主义批评置于西方文化语境中进行比较系统的梳理和概述； 第二部分主要探讨新历史主义批评形态的文学观念系统，包括新历史主义文学批评如何看待文学反映社会历史（历史观），如何判断文学的真实性（真实观）、以及新历史主义批评形态的价值功能（价值观）等等。 第三部分主要探讨新历史主义批评的方法策略，包括边缘化策略，厚描阐释法，以及打通文本的界限的批评策略，并联系新历史主义批评实践进行深入分析。 第四部分主要对新历史主义批评的话语范式进行分析，从解构的历史与重铸的历史入手，着力探讨需要重铸什么样的历史问题，并联系批评实践深入探讨逸闻主义这种批评话语范式。 第五部分主要阐述自己对当代语境中的新历史主义批评的认识思考，一是论述新历史主义文学批评的当代意义；二是对新历史主义批评与我国当代文学研究的关系进行评析，并对新历史主义批评在我国的引进运用、所取得的成绩、存在的问题，以及进一步探索发展的意义与前景等进行探讨。