随着全球化的推进和国家之间的开放程度的加深，因工作、旅游或为摆脱悲惨的经济或政治情况的而产生的国际流动需要增加。近年来各国逐渐缩紧移民政策，这导致大量人口通过非法途径进入这些国家，他们的权益由于缺乏国家保护而更容易受到侵犯。使处境变得更加艰难的是，目前缺乏有效的国际立法来保护非法移民的权利，特别是在过境国。因此，通过对这一主题的文献进行分析，包括对美国和欧盟在该领域的经验进行比较研究，对讨论过境国非法移民的权利具有理论和实践意义。以最佳方式处理非法移民问题，降低他们寻求生活所面临的风险，特别是要考虑到他们实施非法移民行为的原因。
　　非法移民是当下世界政治的核心议题，由于立场和政治原因的不同，，所以族群对非法移民有截然不同的立场。因此，对待非法移民的态度有所不同，他们对移民的认可在于支持者和反对者之间，尽管人性必须是决定移民权利的主要动机，特别是因为他们被迫冒险，而且，由于《世界人权宣言》规定了基本权利，为所有人享有这些权利，包括非法移民，并停止其他无助于防止非法移民的行为，仅是侵犯人权的行为，可以对付非法移民的最重要措施是改革合法移民制度，放宽国家法律对接受移民申请的要求因为，当合法移民难以实现时，非法移民成为最终的抉择。
　　这项研究旨在找到与非法移民打交道的最佳方法，这不仅有益于移民，而且有利于解决东道国和过境国的非法移民问题。