2006年2月15日财政部颁布了《企业会计准则第8号：资产减值》，引起了人们广泛的关注，准则中要求长期资产减值准备一经计提，以后不能转回，这与IASB和FASB对资产减值的规定明显不同。美国会计准则委员会(FASB)禁止转回以前确认的减值损失，包括长期资产减值损失；而国际会计准则(IAS36)中要求，企业在前一次确认资产减值损失以后，在计算资产的可收回价值中所使用的估计发生改变时，可以转回以前年度已确认的资产减值损失。　　 本文基于这样的背景，对资产减值的价值相关性进行了研究。长期资产减值损失的性质及其可否转回，一直受到会计实务人员、准则制定者、审计师以及监管者的广泛争论。近年来我国上市公司资产减值已成为其盈余管理的主要工具之一，引起了监管部门的密切关注。无论是FASB、IASB还是我国财政部颁布的会计准则中对于资产减值的规定，目的都是在于进一步体现会计的稳健性原则，更真实地反映资产价值，增强会计信息的价值相关性。本文所研究的目的就是，检验新会计准则对资产减值的规定是否增强了会计信息的价值相关性。　　 本文首先回顾了国内外学者在资产减值和会计信息价值相关性方面的研究成果，然后对资产减值会计、价值相关性以及国内外关于资产减值实务操作区别的理论分析，最后采用多元线性回归分析法以及成对样本的非参数检验，对长期资产减值准备的计提与转回进行实证分析。研究结果表明，从整体上看，在新会计准则的规定下，上市公司计提长期减值准备后增强了会计信息的价值相关性，计提的长期减值准备数据本身具有增量价值相关性，而且，新会计准则的规定使得公司利用长期资产减值进行盈余管理的动机弱于短期资产减值准备，同时，研究还发现执行新会计准则的2007年度的会计信息对投资者的决策更有用，计提的长期资产减值准备价值相关性显著高于执行旧会计准则的2006年度，这为2007年1月1日起实施的《企业会计准则第8号：资产减值》中规定的关于已计提的长期减值准备不可转回的会计准则变革提供了实证支持。