随着我国城镇化的加速发展，近年来人们居住流动的比例始终居高不下，居住流动已经逐渐成为与个人、社会休戚相关的重要生活事件，成为社会心理学讨论的热门话题。个体居住的流动意味着个体的生活环境发生变换、社会网络的分离，这可能导致个体容易产生不确定感，引发焦虑，降低个体的主观幸福感。以往研究的研究对象大多为流动儿童或农民工，研究方法多采用问卷调查，缺乏采用行为实验对大学生居住流动与主观幸福感之间的具体关系及其内在影响机制的探讨。因此，本研究采用行为实验探讨影响大学生居住流动与主观幸福感变量间的关系，寻找降低居住流动带来消极影响的途径。
　　本研究以564名大学生为研究对象，采用情景想象任务，诱发大学生进行居住流动和居住稳定想象，将其分为居住流动组和居住稳定组，然后测量其不确定感知程度、生活满意度、积极情绪消极情绪以及神经质水平。
　　研究结果表明：（1）与居住稳定组相比，居住流动组个体的积极情绪和生活满意度水平更低，消极情绪水平更高。（2）大学生的居住流动感知与积极情绪在大学生是否为独生子女上存在显著差异；大学生的居住流动感知与生活满意度在大学生的性别和家庭居住地上存在显著差异。（3）大学生不确定感知在居住流动对消极情绪的影响中起完全中介作用，中介效应值为0.15。居住流动感知通过提高个体的不确定感进而提高其消极情绪水平。（4）大学生不确定感知在居住流动对生活满意度的影响中起完全中介作用，中介效应值为-0.08。居住流动感知通过提高个体的不确定感进而降低其对生活的满意度。（5）神经质调节了不确定感知的中介作用，表现为相对于神经质水平较高的个体（β=0.579,p＜0.001），神经质水平较低的个体（β=0.296,p＜0.001）随着居住流动性的提高，不确定感知的上升幅度变缓。
　　研究结论：居住流动显著预测主观幸福感，但加入不确定感知后居住流动只能通过不确定感知间接预测主观幸福感，同时这一中介模型受到神经质的调节。