会计信息的完整性一直是会计学者研究的重要问题,在学术界引起了广泛的关注,然而,财务报表所列示的会计信息还是存在着一定的缺陷,并不能满足所有利益相关者的需要。为了提高会计信息的完整性,国际上首次提出了综合收益和其他综合收益项目,而为了保持与国际会计准则的趋同,我国在2009年首次引入了其他综合收益,并将其在财务报告附注中披露。2014年,我国财政部修订并颁发了《企业会计准则第30号——财务报表列报》,要求将其他综合收益于利润表中详细列示。其他综合收益披露方式的变化,在一定程度上提高了会计信息的完整性,企业的利益相关者也能够获得更加充分完整的会计信息。但这种变化是否会影响到分析师预测和股价崩盘风险,此外,其他综合收益的变化是否会通过影响分析师预测的准确性而对股价崩盘造成影响,是本文所要研究的问题。本文基于2014年会计准则的变化,对2009-2017年沪深A股的上市公司的年报数据进行分析,研究了相关财务会计准则修订后,其他综合收益对于分析师预测和股市的作用,并探讨了有关其他综合收益的准则变化在分析师预测和崩盘风险间发挥的中介效应。通过回归结果发现:(1)准则变化后,其他综合收益披露方式的变化会提高分析师预测的准确性,并且结果较为显著;(2)分析师预测的准确性提高能显著降低股价崩盘风险;(3)其他综合收益能够通过提高分析师预测的准确性来显著降低股价崩盘风险,说明在准则变化后,其他综合收益能够加剧分析师预测和股价崩盘之间的关系。本文的研究对于公司的利益相关者重视准则的变化有重要的启示作用,并对准则修订的必要性给予了学术支持。