刑事和解制度是指犯罪发生之后,经由调停人的帮助,使被害人与加害人面对面交谈,共同协商解决已经发生的犯罪的一种刑事纠纷处理制度,它是在被害人保护和犯罪人复归两大思潮影响之下逐步确立起来的一种恢复性司法的主要表现形式。刑事和解制度蕴涵了尊重私人权利的价值理念,期待在当事人和社会共同参与的基础上实现被害人利益的保护、犯罪人顺利复归社会和社区利益的恢复与平衡。刑事和解制度自产生以来,已经被许多国家所接受,目前已经成为世界刑事司法改革的一股潮流。本文采取历史研究的方法和比较分析的方法,从刑法学、犯罪学、刑事诉讼法学和刑法史学等多学科相结合的角度,着力探讨这一制度的优势与弊端,并结合我国国情分析该制度在我国实行的可行性与障碍性。全文共有四部分组成:第一部分:刑事和解制度的适用现状及在我国的必要性。阐明了刑事和解的理念基础,介绍了该制度的发展概况。分析了在我国目前形势下,刑事和解制度对我国法治建设的必要性。第二部分:刑事和解制度的优势。主要从被害人、犯罪人和社会的角度分析了刑事和解制度的优势,阐述了该制度可以有效地补偿被害人遭受的损害,也有利于犯罪人顺利复归社会,而且,对于社会而言,该制度还可以促进社会的和谐,并结合我国国情探讨了该制度在我国发展所特有的优势。第三部分:刑事和解制度的弊端。主要从刑法的基本原则、犯罪的本质、当事人利益的维护等角度探讨了刑事和解制度所存在的弊端,论证了该制度在很大程度上违背了现代刑法的三大基本原则,没有正确理解犯罪的本质,并且存在着损害当事人利益的可能性,并结合我国国情探讨了该制度在我国发展所面临的特殊障碍。结语部分:在结合前文分析的基础上提出我们应该合理借鉴这一制度,并采取多种措施发挥其优势、克服其不足。同时,简要展望了该制度在我国的设置。