随着互联网+的兴起,大型电商平台如京东、亚马逊等企业发展迅猛,在供应链中有较强的话语权。当电商平台的自营商城进行商品售卖的过程中,一般会在订单交付至用户手中后再获取回款。在此模式下,零售商(大型电商企业)会要求平台上的供应商以延期支付的方式与其合作。而延期支付模式给供应商的生产与运营带来了极大的冲击,很多中小型的供应商出现了资金约束,企图寻求融资。从交易的角度来看,针对同类产品的供应,在平台中的供应商有信誉与生产能力的高低之分,但此信息对于供应链的其他成员是保密的,这就形成了一个非对称信息下的供应链合作关系。首先,本文构建一个非对称信息下的供应链,供应商的资质有高低之分且为私人信息,供应链包括有资金约束的供应商(从方)、有声誉的零售商(主方)和第三方金融机构。其次,本文构建了三种不同的模式,即供应商直接融资、零售商担保融资、零售商主导的保理融资模式,求解三种模式下的供应链均衡并验证融资系数对供应链决策的影响。最后,本文在理论推导下比较了三种模式,在提升供应链效率与降低委托代理成本方面,零售商参与的融资模式优于供应商直接融资。同时,探索性的验证了外部损失率、供应商自有资金对供应链决策的影响。结论表明,当供应商具有低外部损失率与高自有资金的时候,零售商会提供担保融资,反之则选择零售商主导的保理融资。