目的:“靳三针”调神针法在临床上常用于治疗情志类疾病,单纯性肥胖作为一种身心疾病,本研究即基于对肥胖人群可能存在的心理状况的认识,在临床上采用小样本随机对照的方式,观察“靳三针”调神针法运用于治疗单纯性肥胖的作用效应,评价其对单纯性肥胖患者身体指数和心理状况的干预作用,并探讨其促进减肥作用的机制,拟为针灸治疗单纯性肥胖症提供新的思路。方法:选择诊断为单纯性肥胖的60名40-60岁的患者作为研究对象,并使用简单随机分组方法分成两组,每组30例。对照组给与常规针刺疗法,治疗组在运用肥三针、脂三针为主治疗单纯性肥胖的基础上,加上调神针法,处方选取其中的四神针、智三针、定神针、四关穴,每周治疗3次,治疗4周1个疗程,共治疗2个疗程,测量和记录治疗前后的体重、腰围、体重指数(BMI)等身体数据及焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康调查简表(SF-36)中心理健康总评(MCS)的得分,采用SPSS19.0统计学软件对两组患者治疗前后各项身体数据和量表得分进行统计学分析。结果:1、对比两组受试者一般资料,如性别、年龄、身高、体重、腰围及体重指数(BMI),结果显示差别无统计学意义(P>0.05);对比两组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康调查简表的心理健康总评(MCS)评分,差异无统计学意义(P>0.05)。因此,可以认为治疗前两组的基线数据具有可比性。2、身体指数:治疗前后两组受试者的体重、腰围、BMI数值均有所下降,差异有统计学意义(P<0.05),两组的改善程度无明显差别(P>0.05)。根据《中国成人超重和肥胖症预防控制指南》对临床疗效进行评价,治疗组治愈3例,显效12例,有效11例,无效4例,总有效率86.67%,对照组治愈1例,显效11例,有效13例,无效5例,总有效率为83.33%,比较两种治疗方案的总体疗效不具有统计学差异。治疗结束3个月后进行随访,复测体重及腰围数据,两组受试者均有不同程度体重及腰围的反弹,调神组及常规组的体重的反弹情况无显著差异,分别为63.33%及73.33%,差异无统计学意义(P>0.05),腰围反弹情况调神组好于常规组,分别为26.67%及66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。3、心理因素:分别对比两组治疗前后的SAS评分,焦虑症状的评分分别在均数上有所下降,但治疗组在治疗前后的差值较对照组要高,差异具有统计学意义,说明治疗组对改善焦虑症状的效果优于对照组。对比两组治疗前后的SDS评分,抑郁症状的平均得分有所下降,对比两组评分的下降幅度有统计学差异,说明治疗组对改善抑郁症状的效果优于对照组。分析两组治疗前后的心理健康总评(MCS)的得分,治疗后得分有所上升,提示两组治疗均能使心理健康状况改善,但治疗组在MCS的评分改善程度优于常规组。结论:治疗组和常规组的方法均能对单纯性肥胖患者的体重、腰围、体重指数(BMI)等身体数据起到改善作用,对心理状况的调整作用上,两种疗法均能起到一定的改善效果,而治疗组对比常规组的作用效果要更为显著,表明“靳三针”调神针法运用于治疗单纯性肥胖能有效改善患者的心理状态,可以在临床上推广。