论文部分内容阅读
目的:对经皮腰椎间盘摘除术与经皮激光椎间盘减压术两种方法治疗腰椎间盘突出症的疗效差异进行Meta分析。方法:检索Cochrane图书馆、Cochrane协作网背痛专业试验数据库、Medline、荷兰医学文摘(Embase)、中国生物医学文献数据库(CBM),手工检索中文文献,并询问相关厂家以及研究者。由2名评价者独立选择试验,收集所有随机对照试验(RCT)和非随机对照试验(CCT),评价纳入研究的方法学质量后,采用Cochrane协作网提供的RevMan5.0软件进行Meta分析。结果:共有5篇研究符合纳入标准,共447例患者,经皮腰椎间盘摘除术225例,经皮激光椎间盘减压术222例。Meta分析显示:经皮腰椎间盘摘除术与经皮激光椎间盘减压术比较,在有效率、优秀率、并发症发生率、二次手术率,两者差异无统计学意义。结论:经皮腰椎间盘摘除术与经皮激光椎间盘减压术两种方法治疗腰椎间盘突出症都取得了良好的疗效,在有效率、优秀率、并发症发生率、二次手术率,两者差异无统计学意义。