产业集聚现象是经济学关注的热点问题,产业集聚有两种类型：一种是单个产业的群居,另一种是多个产业的杂居。后一种类型又称为协同集聚,是近年新经济地理学研究关注的一个聚焦点。协调集聚可以在多个产业层面进行界定。大产业层面有服务业一制造业协同集聚,接下去有生产性服务业一制造业协同集聚,而分销业一制造业协同集聚就归属生产性服务业一制造业协同集聚命题,但涉及分销业一制造业协同集聚的研究并不多见。另一方面,集聚外部性在国际贸易领域主要体现为基于企业异质性的产业集聚一出口溢出效应研究,但大多数研究只讨论了单一产业集聚对企业出口的影响,涉及产业协同集聚一出口溢出效应的研究很少。本研究尝试结合中国情景,从产业关联视角切入,针对分销业一制造业协同集聚及其出口溢出效应进行理论分析与实证检验,其现实意义在于产业协同发展及推动中国企业出口。理论上来看,本研究以企业成本和地区预期收益为中间变量,探讨分销业一制造业协同集聚的内在机理。通过理论推导发现,正是追求企业成本最小化和地区预期收益最大化的动机,促成了分销业一制造业协同集聚。另一方面,本研究还构建了纳入协同集聚因素的产业集聚一出口溢出效应扩展模型,模型推导得出以下命题,即分销业一制造业协同集聚有助于降低企业的生产和分销成本以增加企业利润,从而提高企业的出口可能性和出口强度。实证方面,本研究首先采用中国省际和地级市层面以及行业层面的面板数据,实证检验是否存在分销业一制造业协同集聚现象,并且通过细分行业层面的实证检验,试图找出不同地区、不同细分行业在产业协同集聚程度方面存在差异的原因。结果表明,在省际和地级市两个区域水平上,总体样本检验都呈现出分销业一制造业协同集聚现象,但分地区的实证结果显示,在东部,分销业一制造业协同集聚非常显著,在中、西部,分销业一制造业协同集聚并不显著,而产业特征差异是分销业一制造业协同集聚程度在不同地区存在差异的原因。分行业的实证结果则表明,分销业与强分销业依赖型的制造业细分行业(如纺织业)之间的协同集聚较强,而与弱分销业依赖型,强资源、能源依赖型的制造业细分行业之间的协同集聚较弱甚至不形成协同集聚。其次,本研究采用东部典型地级市和典型细分行业的企业面板数据,实证检验分销业一制造业协同集聚的出口溢出效应,这一检验又分为两个层面,即协同集聚对企业出口决策及出口强度的影响。为了进一步研究协同集聚对不同细分行业、不同规模的制造企业出口产生何种影响,本文还利用制造业细分行业和分企业规模的面板数据进行了实证分析。整体数据样本的实证结果显示,分销业—制造业协同集聚是制造企业出口决策和出口强度的显著正向影响因素,但分样本的实证结果表明,其影响程度与企业所处的制造业细分行业及企业规模有关,而且对大型企业无显著影响。以上二个方面的实证研究层层推进,不仅验证了分销业—制造业协同集聚现象的客观存在,而且证明了协同集聚对企业出口决策和出口强度的影响。该论题的研究有益于实现分销业与制造业协同发展,而且有望对增加中国企业的出口提出相关的政策建议。