本文以辩诉交易的主体包括检察官、辩护律师、法官、被告人、被害人作为研究对象。全文分四部分:第一部分是对辩诉交易基本制度的考查。第二部分围绕辩诉交易的主体行为展开。第三部分主要考察在辩诉交易过程中,辩诉交易主体的角色定位以及互动关系对辩诉交易产生的影响。第四部分根据对辩诉交易主体行为的研究结果,分析在我国引进辩诉交易,在主体方面还存在的问题。本文在撰写过程中采用了文献研究法、定性分析法、跨学科研究法、比较研究法等研究方法。首先通过调查文献来获得资料,考查有关辩诉交易的发展历史和现状,能形成关于辩诉交易的一般印象和概念;然后通过描述性分析和定性分析的方法,研究辩诉交易的主体在交易过程中的行为特征;接下来通过跨学科研究方法引入社会学的社会角色理论和社会互动理论,分析辩诉交易主体在整个交易过程中的角色定位以及主体间相互依存相互制约的关系对辩诉交易产生影响。最后采用比较研究的方法,对比辩诉交易的主体行为,分析我国引进辩诉交易在主体方面需要改造的地方。国内对辩诉交易研究成果已经相当丰富,但是从辩诉交易的主体为切入点对辩诉交易制度进行研究还并不多见,主要散见于一些论文和著作之中。本文通过系统地对辩诉交易主体行为的梳理和分析,使辩诉交易从一项枯燥的制度变成由不同角色共同参与的一项生动的社会活动。在本文的第三部分引入了社会学社会角色及社会互动理论的内容,将辩诉交易的主体行为放入社会关系中来分析,从而将一个个孤立的主体建立内在的联系,发现主体间相互影响和制约的关系。这给我们理解辩诉交易中的某些问题带来了一种独特的视角,使很多难题迎刃而解。