近年来,创新越来越成为国际间竞争的主要力量。经济全球化的快速发展以及我国对外开放程度不断扩大,中国企业开始积极寻求海外市场的发展。企业国际经营构成中,通常面临的一个问题是合法性缺失,企业会在东道国申请专利以加强对自身创新的保护。与此同时,近年来,我国企业面临的国际专利侵权诉讼也逐年增加,专利诉讼不仅损害企业的声誉,给企业带来巨大的成本负担,也会阻碍其国际化经营发展。企业在东道国的专利是否能够有效提高其东道国合法性,降低所面临的诉讼?本文结合制度理论、专利诉讼战略和资源基础观,研究中国企业创新能力与专利国际诉讼之间的关系。由于中国企业在美国市场面临的诉讼最多,具有代表性,因此选取中国企业在美市场的专利诉讼作为国际专利诉讼的代表。本文首先在USPTO数据库收集中国企业在美国申请的75443条专利,根据专利的授权人信息,从中筛选出108家上市公司,然后收集这108家中国上市公司在美市场遭遇的专利侵权诉讼案件数量以及相关的财务数据,通过实证研究发现:（1）在不同行业,中国企业创新对其在美专利侵权诉讼的影响不同。在高科技行业,企业创新能力与其在美市场面临的专利侵权诉讼负相关,即高科技企业通过提高创新能力可以减少其在美市场的专利侵权诉讼;而非高科技行业,企业创新能力与在美专利侵权诉讼之间呈正相关关系;（2）企业产权性质不同,其创新能力与专利侵权诉讼数量之间关系也不同。国有企业,创新能力与在美专利侵权诉讼呈正相关关系,即国有企业的创新能力越高,在美市场遭遇的专利侵权诉讼反而越高;非国有企业创新能力与专利侵权诉讼之间呈负相关关系。本文丰富了创新理论,并为合法性相关研究提供了新视角,对于企业在展开跨国经营活动时如何更好地应对东道国市场的专利侵权诉讼提供了建议。