研究目的:单杠项目是中国竞技体操的弱项,尽管中国队分别在2008年的北京奥运会和2009年世界体操锦标赛上获得了单杠项目的世界冠军。然而,我国单杠项目与竞技体操其他项目相比处于劣势,是整个竞技体操项目的软肋,从历史的角度上看,与其他单杠项目强国相比具有较大的差距。本文通过对中国单杠项目参加世界体操大赛以来的成绩及其相关研究进行系统的分析,对中国竞技体操单杠项目在不同的历史阶段取得成绩进行统计,对影响单杠项目成绩的各种不同因素进行分析,来剖析我国单杠项目在不同历史阶段呈现出的不同特征;同时,对不同历史时期内,单杠项目所呈现的技术动作特点及其发展变化规律进行研究。以期能对我国单杠项目的良性发展提供一定的参考依据。科研对任何运动项目的发展都有积极的推动作用。运动项目的出现,大多总是技术产生先于理论研究。然而没有足够的理论研究支撑,运动项目就会出现“停滞”和“衰退”。本文拟通过对我国单杠项目科研现状的统计分析,理清单杠项目科研走势和特征,从而对单杠项目的科学研究更加全面的发展提供一定的理论支持。研究方法:(1)文献资料法:利用国家图书馆、廊坊师范学院图书馆、北京体育大学图书馆、首都体育学院图书馆以及各种网络资源对相关资料进行收集。(2)数理统计法:运用Microsoft Excel 2003统计软件进行统计处理。对统计数据进行分析通过Microsoft Excel2003制成图表,使数据更加直观。(3)逻辑分析法:为了使收集到的资料更为准确和可靠需要对收集进行纯化,排除偶然因素的干扰,所以需要对材料首先进行归纳,比较然后进行科学抽象,从而推断出各种因素在整体中逻辑关系和互动规律。研究结果:单杠项目技术的发展过程是新旧技术的更替过程。新技术出现后,必然会出现新技术的学习热潮,从而使新技术的普适性增强。普适性增强的新技术就会变成普通技术,之后,另一种新技术出现导致第二次技术变革,使单杠项目的技术内涵更加丰富。通过对单杠技术的研究,发现单杠项目技术动作的创新有以下四种方式,第一,增加原有动作的数量或者幅度来发展新技术,称之为增量创新法;第二,通过对原有技术的逆向做法来发展新技术称为逆向创新法;第三,通过对其他项目技术的借鉴来发展新技术称为技术迁移法;技术发展过程偶然性的出现了一种革命性的新技术并且在很大程度上丰富了本项目的技术结构,这种创新是没有量变准备的,我们称它为“偶发”性创新。通过对规则的研究发现,单杠项目规则的发展具备比较明显的阶段性,质量致胜期(1949-1956)、难度致胜期(1956-1999)、难度、质量博弈期(1999-2009)。从我国单杠项目的科研现状来看,对本项目的科研集中在技术动作的研究上。从单杠项目科研的时间特征上看,科研与奖牌数量曲线在走势上呈现出相似性。通过对世界体操三大赛单杠项目冠军选手的夺冠时间特征上看,中国运动员的成绩高峰期相对于其他国家的优秀运动员要短。结论:1单杠技术发展过程呈现出“三段式螺旋上升”的态势,即新技术出现--对新技术的模仿和拓展--催生另一种新技术的产生。2技术动作的创新发展有:增量创新、逆向创新、技术迁移、“偶变”创新四种方式。3单杠国际规则的发展经历了质量取胜期、难度取胜期,两者博弈期三个侧重阶段。4中国奖牌和科研的数量-时间曲线具有相似性,我国单杠项目科研与奖牌峰值集中在20世纪80、90年代。5中国优秀单杠选手连续获得奖牌的时间短,说明对单杠选手的可持续发展不够重视、利用率不高。