论文部分内容阅读
目的:本研究通过对比头针针刺治疗与口服非甾体类抗炎药治疗对血脉瘀阻型下肢动脉硬化闭塞症患者静息痛的疗效,为血脉瘀阻型下肢动脉硬化闭塞症静息痛患者提供新的治疗方法。方法:选取符合纳入标准的80例血脉瘀阻型下肢动脉硬化闭塞症患者作为观察对象。将上述80例患者随机分为两组,治疗组以及对照组,每组40例。两组均采用相同的基础治疗,即改善循环、降脂及抗血小板治疗,在基础治疗的基础上,治疗组采用头针针刺的方法,选取头部百会穴、双侧足运感区、双侧感觉区、情感区,使用经颅重复刺激手法行针,每次3-5分钟,每间隔15分钟进行一次行针,留针30分钟,治疗15天。对照组口服乐松治疗,日三次,每次60㎎,治疗15天。治疗结束后,对两组患者治疗前后的VAS评分、踝肱指数、焦虑指数及中医症候积分进行评价。使用统计学软件SPSS24.0对收集的数据进行统计分析。结果:(1)在使用两种方法治疗后与同组患者治疗前相比,VAS评分及疼痛持续时间均有差异(P<0.05),且使用头针治疗与使用非甾体类抗炎药治疗后相比,在VAS评分及疼痛持续时间方面均无明显差异(P>0.05)。(2)使用两种方法治疗前后踝肱指数相比均有显著差异(P<0.01),使用头针治疗与使用非甾体类抗炎药治疗后踝肱指数差异不明显(P>0.05)。(3)治疗组患者治疗后焦虑程度较治疗前有改善(P<0.05),对照组治疗后焦虑程度较治疗前无明显改善(P>0.05),两组患者治疗后焦虑程度之间有差异(P<0.05)。(4)经过治疗组治疗后中医证候积分改善率达到92.5%,对照组改善率为85%,两组之间存在差异,且治疗组的好转程度优于对照组(P<0.05)。结论:(1)头针治疗与使用非甾体类抗炎药治疗对缓解血脉瘀阻型下肢动脉硬化闭塞症患者静息痛均有效,且使用两种方法治疗后,对患者疼痛的减轻程度以及对疼痛持续时间的缓解效果相当。(2)头针治疗与使用非甾体类抗炎药治疗均可以增高血脉瘀阻型患者下肢动脉硬化闭塞症患者的踝肱指数,且两组的变化程度相当。(3)使用头针针刺方法可以缓解血脉瘀阻型下肢动脉硬化闭塞症患者的焦虑情绪,并且能缓解患者的中医症候与体征。