产业发展的空间集聚与扩散是人文经济地理学研究的重要议题,产业发展的空间过程具有复杂性和多样性。生物医药产业作为一个技术密集型、知识密集型的产业,具有研发周期长、成本高、风险大、利润高的特点,这注定单个企业难以独立完成从研发到生产的全过程,跨越集群本地空间尺度的开放式创新合作已成为生物医药产业创新驱动发展的必然选择。生物医药产业在实践中表现出地方高度集聚与全球扩散联系二元并存的空间格局,这一现象引发了人文经济地理学者的研究热潮,深入剖析生物医药产业空间集聚与扩散的内在机理,具有重要的学术创新价值和很强的实践意义。本文以上海生物医药产业六大基地为对象,采用理论分析与实证研究相结合的方法,评估上海生物医药产业现有空间格局的合理性和有效性,并据此提出科学、可行的建议。本文主要得出以下结论：(1)上海生物医药产业集聚效应不明显。上海生物医药产业基地内部缺乏产、学、研、金融机构高度集聚的条件,且基地内部过于分散。由于地理邻近,张江与国际医学园区的发展存在高度一致性。(2)上海生物医药产业基地在市内扩散效应不显著。“张江药谷”作为生物医药的研发高地,其创新成果对本市其他基地的溢出与衍生转化效应不明显。(3)政府在生物医药产业基地中角色扮演出现偏差。市政府虽然重视生物医药产业的发展,但通过正式文件规划而成的6个基地的建设导向本质上偏离了生物医药产业空间集聚的内在规律；企业对区政府的依赖性太强。(4)上海生物医药产业的创新驱动发展迫切需要加强市域上的空间集聚性,促进“各基地同园化”的运营与发展。致力于全球生物医药创新资源的集聚和利用,实现全球生产网络与创新网络的战略耦合。