在农村居民收入水平的诸多影响因素中,农村公共产品有效供给的作用引起学者普遍关注,但是作为农村公共产品重要组成部分的村级公共产品却没有得到广泛关注。从农村税费改革到一事一议财政奖补试点前,由于作为当时村级公共产品供给基本制度的一事一议筹资筹劳制度未能有效调动各供给主体的积极性,导致村级公共产品供给严重缺失。一事一议财政奖补制度是一项具有中国特色的村级公共产品供给制度创新,这种筹补结合式的村级公共产品供给制度能否成为乡村振兴战略中“生活富裕”的有效助力?本研究使用2017年辽宁省271个行政村的调研数据和2002-2015年全国1869个县的面板数据,实证检验一事一议财政奖补制度实施对农村居民收入水平的短期影响效应和长期影响效应。以期为完善一事一议财政奖补制度绩效评价体系做出贡献,为完善村级公共产品供给制度、提高农村居民收入水平提出相应政策建议。本文共分七个章节对一事一议财政奖补制度收入效应展开研究,第三章到第六章是核心章节,主要研究内容包括:(1)对全文所用实证分析数据来源及涉及的计量模型、方法进行说明,对辽宁省样本村调研数据及全国县域面板数据进行描述性分析。从整体上了解一事一议财政奖补制度在辽宁省实施状况及其在全国推广情况,了解农村居民人均纯收入水平和其他经济指标发展情况。(2)基于辽宁省271个行政村的调研数据,检验财政奖补制度实施对农村居民收入水平影响的短期作用效果及其内在作用机制。首先,使用OLS回归检验制度实施对农村居民收入水平的促进效应;其次,使用工具变量法解决可能存在的内生性问题后证实财政奖补制度的收入效应;再次,使用中介效应模型分析财政奖补制度收入效应的内在作用机制;最后,使用空间计量回归模型解决可能存在的空间相关性问题。(3)基于辽宁省271个行政村的调研数据,实证检验一事一议财政奖补制度实施过程中所获得的财政奖补资金额以及财政奖补建设项目数对农村居民收入水平的影响程度。(4)基于2002-2015年全国1869个县的县域面板数据,利用双重差分法模型检验财政奖补制度实施对农村居民收入水平影响的长期作用效果。并对所得结果进行稳健性检验,以排除潜在异常值问题以及被解释变量在制度实施前系统性差异问题对回归结果的影响。研究发现:(1)描述性分析结果表明辽宁省样本村农村居民人均纯收入为10614.5元,有74%的行政村近三年获得过财政奖补资金。(2)在短期内,财政奖补制度的实施可提高农村居民人均纯收入水平。财政奖补资金的获得可使农村居民人均纯收入提高19.1%,解决可能存在的内生性问题后,这种正向的影响作用依然存在。并且实证结果表明,村内道路硬化程度在其中发挥一定的中介效应。(3)农村居民人均纯收入水平由于在空间上并非随机分布而存在一定的空间相关性,运用空间计量回归模型剔除相邻地区间的空间相互影响后的结果表明,财政奖补资金的获得可使农村居民人均纯收入提高16.6%。(4)进一步分析财政奖补制度实施对农村居民收入水平的影响程度发现,近三年获得财政奖补资金额每提高1%,农村居民人均纯收入提高4.3%;近三年财政奖补建设项目数每增加1项,农村居民人均纯收入可提高5.9%。(5)验证财政奖补制度实施对农村居民收入的长期影响效应时,使用2002-2015年全国1869个县的面板数据,运用双重差分模型验证出财政奖补制度实施对农村居民人均纯收入具有显著的正向影响作用;并且这种影响作用在总体上呈现出逐年递增的趋势。最后,根据上述结论提出提高农村居民收入水平、推动乡村振兴战略发展的政策建议。具体而言,在可用于村级公共产品投资的财政资金有限的条件下,政府应高度重视财政奖补制度在村级公共产品供给中的作用,引导、鼓励农民参与投资。不能只重视对农村教育、医疗等的投资,还应该多关注农民身边村级公共产品供给状况,如村内道路硬化、村内小型水渠、提灌或排灌站等方面的供给。