近年来,随着社会的快速发展,测谎技术的运用也越来越普遍,我国将测谎技术最早运用于刑事侦查领域,后逐渐扩展至民事诉讼中去。但是,在民事诉讼实践中,我国民事诉讼运用测谎证据没有相关的理论基础,因此,测谎证据在民事诉讼实践中的运用往往无章可循、争议不断。为了测谎证据在民事诉讼中的运用奠定理论基础,讨论研究民事诉讼中测谎证据制度是非常有必要的,本文从四个部分论证民事诉讼中测谎证据制度,以完善我国民事诉讼证据制度。第一章简要概述了测谎及测谎证据的基本理论,从测谎的概念到测谎技术的概念,及测谎技术的科学原理,分析测谎技术在民事案件审判中的作用:可以解决我国民事诉讼中的虚假诉讼问题、客观问题缺失问题、客观证据与客观事实相冲突问题、解决客观证据与当事人意思表示是否一致问题、解决客观证据的证明目的问题。再概述了测谎证据的概念与特征,论述测谎证据的科学依据与法学依据,表达测谎证据在民事诉讼中运用的科学性与合法性。第二章论述测谎证据在民事诉讼中的证据定位,分析测谎证据在民事诉讼中运用是有必要的,且具有可行性的。从三个观点的争议中得出测谎证据应归属于民事诉讼中鉴定意见,但是,当测谎证据有利于被测试人时,则测谎证据具有完全的证据能力,即属于鉴定意见;测谎证据不利于被测试人时,则暂时不作为诉讼中的证据使用。因此,得出测谎证据的证明力,是间接证据,是补强证据,对测谎证据需有限采用。第三章是民事测谎证据的比较研究。概括了国外对测谎证据运用的态度,有持基本肯定态度的国家和持基本否定态度的国家,从这两种运用态度中分析国外对测谎证据的不同态度的原因,从而得出国外测谎证据对我国的借鉴意义。结合我国的实际情况,从刑事诉讼与民事诉讼对比分析测谎证据在民事诉讼中运用的合理性。第四章构建我国民事诉讼测谎证据制度的相关建议,分析测谎证据在民事诉讼中存在的问题,通过实践中存在的问题以构建民事诉讼测谎证据制度:在立法上确立测谎证据的证据能力;统一测谎技术使用的各项标准;建立测谎人员的测试资质审查程序;落实对当事人权利保障的规定;在诉讼程序上,建立启动规则、生成规则与质证规则,保证民事诉讼程序中,测谎证据适用的有效性。