【摘 要】
:
随着政府职能的转变以及服务型政府改革的深入推进,行政协议作为行政管理活动的新方式被广泛应用到政府行政管理之中,随之而来的是行政协议案件日益增多,行政协议争议日趋复杂。规范审理行政协议案件已不仅仅是司法问题,更关乎行政体制改革和经济社会发展,而实践中行政协议的效力认定是解决行政协议争议的必要前提。行政协议理论上具备行政性和协议性的双重法律属性,这直接决定了行政协议效力案件的审理应当适用双重标准。但双
论文部分内容阅读
随着政府职能的转变以及服务型政府改革的深入推进,行政协议作为行政管理活动的新方式被广泛应用到政府行政管理之中,随之而来的是行政协议案件日益增多,行政协议争议日趋复杂。规范审理行政协议案件已不仅仅是司法问题,更关乎行政体制改革和经济社会发展,而实践中行政协议的效力认定是解决行政协议争议的必要前提。行政协议理论上具备行政性和协议性的双重法律属性,这直接决定了行政协议效力案件的审理应当适用双重标准。但双重标准的特殊性和复杂性导致了实践中同案不同判的现象时有发生,无效行政协议的认定标准亟待解决。因此,解决行政协议无效认定的标准问题是本文的应有题义。本文从行政协议的基础理论出发,以行政协议双重属性与无效认定标准的关系为主线,通过立法梳理和司法实践考察相结合的方法,分析出实务中法院适用无效行政行为认定标准、无效民事合同认定标准、双重认定标准确认行政协议无效的三种情形,但审判实务中形成的三种标准存在表面形式完整、内在逻辑混乱、体系性不强等问题。承接实务中认定标准的现状,本文进一步发现行政协议无效认定中存在无效与可撤销以及确认违法关系不清、总体适用思路不明、无效行政行为标准适用模糊和无效民事合同标准适用混乱等问题。针对无效行政协议司法认定中的重难点,本文提出明确争议判决类型的关系和适用情形、明确双重标准的法律适用原则、明确行政法律规范的具体适用规则、明确民事法律规范的具体适用规则等四方面的完善建议。
其他文献
辩护人在刑事诉讼过程中会有什么保密义务,有怎样的保密权利,保密义务如何被规制和履行。2021年3月1日,最高人民法院实施关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释作出明确解释,文中辩护人保密制度既维护当事人合法权益,又遵守刑事诉讼立法原则不扰乱诉讼秩序。本文通过研究辩护人保密制度法理价值,阐述其立法过程及现状,并提出司法实践中存在的问题,深入剖析我国辩护人保密制度,为进一步完善保密制度提供理论基础
随着互联网的出现和发展,加速了各国之间的贸易往来,跨境电子商务作为一种新型的全球化贸易迅速崛起。近年来,各级地方政府纷纷把跨境电子商务作为促进地方转型升级、拉动其外贸发展的得力助手。跨境电商涉及到的主体既有国外供应商,又有国内跨境电商平台、消费者,既涉及到国际物流,又需要国内物流的配送,因此,整个跨境电商供应链是一个非常复杂的系统。由于供应链各主体之间的联系紧密,其中一个环节可能受到供应链中其他众
当下我国经济发展如火如荼,企业作为非常重要的市场经济主体,在经济发展大潮中扮演着重要角色,发挥着无可替代的作用。在这样势如破竹的大势下,也时时刻刻存在着法律风险。近些年各种类型的企业犯罪案件迭升,由于我国对于涉罪企业一向采取比较严厉的惩罚手段,企业一旦被采取刑事处罚,往往“一蹶不振”,再无“复兴”之机会。在国家大力提倡保护民营企业的背景下,为了防止更多企业重蹈覆辙,需要用涉罪企业合规不起诉制度来保
随着公法私法化、服务型政府建设和优化营商环境的深入推进,行政协议在行政管理领域得到了广泛应用,但行政协议纠纷也随之增多。双方主体地位不对等、行政机关享有行政优益权是行政协议纠纷产生的重要原因,也是肇致相对人权利受损的主要缘由。而行政协议在我国正式确立和应用的时间较短,尚未形成成熟的理论制度和保护体系,加之行政协议中相对人的权利与一般行政相对人的权利存在区别,使得行政协议中相对人权利保护问题日益凸显
监察官职业保障制度是确保监察官独立履职、保障监察官权力行使,同时又能加强监察官自身监督的一项特殊制度。我国监察官职业保障制度主要是指对监察官的履职保障,包括安全保障、经济保障以及保证监察官业务能力的选任制度等内容。完善监察官职业保障制度不仅有利于保障监察官合法权益,而且对于我国监察官制度的健全以及国家监察体制改革的进一步推进具有十分重要的意义。目前,学术界对于监察官制度的研究,多数集中在监察官的管
随着社会经济的高速发展和人民生活水平的日益提高,消费者的消费理念逐渐发生转变,消费者在选择商品的时候不仅仅只关注商品的价格,更加注重商品的质量安全。而医药行业关乎人民群众的生命健康,且市场需求较大,为满足进口药品需求,我国积极发展跨境电商进口药品等新业态,设立跨境电商进口医药试点。在传统医药的流通环节中,存在着监管效率低,信息不对称,产业链中心化程度高等问题,导致信息失真和溯源困难等问题,医药品安
为了顺应现代破产法的发展趋势,吸收借鉴国外的先进经验,破产重整制度应运而生。自从破产重整制度建立以来,选择运用重整解决公司债务困难的情况越来越多。破产重整制度为债权人解决破产问题提供了新的途径,对债权人维护自己的权益带来积极作用,但同时也因为法律规定不完善、政策不配套而带来新的问题。目前企业破产重整仍存在很多问题:债权人在破产重整过程中参与度较低,也没有监督重整过程的权力,这就使债权人显得被动。此
认罪认罚从宽制度设置的初衷是提高司法机关的办案效率。目前,我国民众法治意识普遍增强,在现实中出现了案多人少的情况,如果要避免出现案件堆积的情况就需要提高诉讼机关的案件办理效率,同时也需要保障被追诉人的自愿性,保障被追诉人的自愿性是该制度的核心内容。我国认罪认罚从宽制度从出台到现在不过才几年时间,各项具体措施以及相关的配套制度都仍在不断的完善之中,被追诉人的认罪认罚自愿性保障措施亦是如此。刑事诉讼法
随着行政诉讼中规范性文件可以一并附带审查的推进,司法实践中对规范性文件的审查问题提到了重要日程。规范性文件对强化政府监督管理,健全政府制度和提升效率发挥着积极作用。但在现实生活中,规范性文件侵害公民合法权益,甚至危害法律权威性的现象比比皆是,所以,对规范性文件进行有效监管就显得至关重要。二零一四年《行政诉讼法》的修改,规范性文件被列入了司法审查的范畴。随后虽又分别于二零一五年、二零一八年颁布了司法
技术的革新必然会导致社会的进步,但同时也带来了社会不确定风险的加剧。随着技术的发展,人类基因编辑技术在生物学等领域具有极高的研究价值,也在医疗领域治疗一些遗传疾病、癌症等方面给人们带来了希望。但人类基因编辑技术涉及生命、社会伦理、法律的价值位阶等的冲击,给社会公众带来了焦虑和不安,如果处理不当,可能会践踏人类的尊严、侵犯相关人的基本权益、冲击现有的法律体系、扰乱社会秩序。因此,在发展的同时要严格限