一般来讲,世界上各个国家对灾难的报道模式均有所不同。灾难性报道作为新闻的重要组成部分,与新闻报道一样直接在一定程度上反应了各国的政治态度、国际关系和外交走向的发展。灾难性报道的不同模式也是反应各国之间国际关系最好的晴雨表。所谓灾难性的新闻报道,是指新闻媒体对于各种灾难进行的报道。然而这些报道还分为"天灾"和"人祸"。自然性的灾难报道,因其发生毫无预兆性并常常伴随着一些比较严重的财产和人员损失并直接或间接造成比较严重的后果,所以常常是各家媒体和公众十分关注的焦点,也因此只要发生自然灾难性事件,各家媒体都会对其进行高频率的关注。本文在分析前人研究成果的基础上,以1972年中日建交以来,中国与日本在这44年时间内发生的所有重大自然灾难报道为例,两国不同的媒体分别从不同的角度,不同的方面,不同的报道立场,不同的报道用词和篇幅以及不同的报道风格,对对方发生的灾难表现出各自所代表的态度,进而探索中日之间外交关系在此阶段的不同发展走向,从而在更深层次上看出中H之间的政治关系变化。第一章绪论部分,就本文的选题背景做了详细的概述,并着重将研究内容和研究思路呈现在读者面前,使读者清晰明了的知晓研究建交以来中日之间对对方重大灾难报道对比的意义所在。第二章着重对比了中日媒体在进行自然灾难性报道时的差异,利用内容分析法,通过比较灾难发生时中日间不同的报道主是、报道版面、报道体裁、报道倾向、报道篇幅、报道视角、报道风格这几个方面,为下文深层次挖掘二者报道模式、报道理念的不同之处进行铺垫。第三章通过仔细分析中日间自然灾难性报道,对比所有有关自然灾难报道文章,深刻比较中日间新闻报道模式和报道理念的异同,从而为下文分析中日在建交44年来产生不同的报道模式和报道理念的原因埋下伏笔。第四章着重对中日媒体产生报道差异的原因进行分析。经过深刻分析之后,发现要根据不同的外交诉求、社会意识形态以及媒介性质来分析造成中日之间的不同报道模式的原因。