全国各地的离婚率都在持续上升,而对于婚姻关系存续期间出现的各种复杂情形,给离婚财产分割也带來了新的挑战。离婚时一方恶意处分财产的情形最为复杂和突出。但因相关法律规定比较笼统,加上分割均等原则的影响,对于《婚姻法》第47条的司法适用仍存在故步自封,不敢依法判决少分或不分的情形。所以使得实践中此类财产分割案件难度很大,对受损害一方的权益到底如何保护,仍没有细致具体、到位的规定。因此本文以《婚姻法》第47条为讨论中心,运用案例对此法条进行深刻剖析,为司法实践提供一些具体细化的参考意见。本文通过案例引出问题,同时对争议焦点进行总结,引出文章论述中心。首先对离婚时一方恶意处分财产的“恶意”进行界定。此处“恶意”虽为主观故意目的,但需从客观实施行为进行具体判断;通过列举常见“恶意”处分财产的情形,来具体解释这一判断方式;同时析出可以处分的财产范围,将恶意处分的财产圈定在夫妻共同财产范围内,并作一般和特殊的区别看待,以此解决第一个焦点问题。其次对离婚时一方恶意处分财产的“离婚时”这一时间节点问题进行理论和实务应用上的分析,认为“离婚时”应作扩大解释,如此不仅在诉讼程序中体现了正当性,也是对受损害方的合法权益保护会最大化。最后对离婚时一方恶意处分财产的法律后果,即“可以少分或不分”的相关法理基础,性质归属,如何确定的问题进行分析;认为其法律后果的规定符合婚姻法夫妻财产分割的原则和精神,而对于各地对其存在不同的司法适用笔者也进行了利弊分析,并于文后提出了一些自己的判断和建议。综上对案例的三个争议焦点作出全面评析。