【摘 要】
:
自扫黑除恶专项行动开始以来,在涉黑涉恶犯罪的预防和打击上已取得显著的治理成果。但不可否认,在这个过程中,尤其是打击由恶势力违法犯罪组织实施的犯罪时,在恶势力犯罪集团的司法认定上仍然存在不少问题,司法机关为完成任务,片面追求定案率,造成司法认定混乱,严重影响了扫黑除恶专项行动的深入推进。本文将研究方向聚焦在恶势力犯罪集团的司法认定上,通过剖析其概念和犯罪特征,分析相互之间的内在联系,找到司法认定的逻
论文部分内容阅读
自扫黑除恶专项行动开始以来,在涉黑涉恶犯罪的预防和打击上已取得显著的治理成果。但不可否认,在这个过程中,尤其是打击由恶势力违法犯罪组织实施的犯罪时,在恶势力犯罪集团的司法认定上仍然存在不少问题,司法机关为完成任务,片面追求定案率,造成司法认定混乱,严重影响了扫黑除恶专项行动的深入推进。本文将研究方向聚焦在恶势力犯罪集团的司法认定上,通过剖析其概念和犯罪特征,分析相互之间的内在联系,找到司法认定的逻辑和要点,以进一步在理论上细化和统一认定标准。该文除导论和结论部分外,由四部分构成:第一部分梳理了恶势力犯罪集团认定的司法现状和目前司法实践中存在的司法认定问题,包括所涉罪名以及犯罪领域集中,既包括妨害社会管理秩序的犯罪,也包括侵犯人身权利和财产的犯罪;在违法犯罪行为手段上,为了规避法律的制裁,放弃了以往借助传统粗暴手段树立恶名的方式,转而采取暴力色彩不明显的软暴力以实现犯罪目的;同时运用判例分析的方法发现了恶势力犯罪集团司法认定存在的问题,具体表现为对组织特征、行为特征和危害性特征的认定标准不统一。第二部分从司法理念、宽严相济的刑事政策和法律规范三个层面展开原因分析,一是司法机关受传统办案思维和运动式执法理念的影响;二是片面从严从重在那个惩治黑恶势力犯罪,对宽严相济的刑事政策缺乏正确的认识;三是恶势力犯罪集团不是刑法法定的概念,目前出台的一系列司法解释性文件降低了个别罪名如敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的入罪门槛。第三部分笔者提出了对恶势力犯罪集团的整体认定思路,即在解读恶势力犯罪集团的构成特征时,以有明确法律规范的黑社会性质组织犯罪的构成特征为指导,同时以组织特征和行为特征的耦合认定以及客观危害和主观恶性的双向认定为基础,构建恶势力犯罪集团认定的方法论体系,实现司法认定的规范性和说理性。第四部分针对恶势力犯罪集团构成特征中存在的认定标准不统一的问题,笔者试图从刑法解释论的高度归纳出具有可操作性的判断标准。
其他文献
个人所得税属于直接税的一种,因其涉及的范围较广,故而在调节收入分配、缩小贫富差距中发挥着重要的作用。2018年8月31日《中华人民共和国个人所得税法》经过第七次修改,将过去分类征收的纳税模式转变为分类和综合征收相结合的纳税模式,新模式更加体现了我国税制对于公平价值的追求。但是,在纳税单位的选择上,仍然以个人为单位进行纳税,然相较于个人,以家庭整体为单位更体现了税收公平原则,与分类与综合相结合税制模
【目的】随着数字经济发展不断深入与新型行业应用场景的不断涌现,全社会算力需求持续增长,“东数西算”等国家战略的逐步落地为以算力网络为代表的新型网络技术的发展带来强劲的驱动力。目前网络中的算力资源呈现多级泛在归属复杂的特点,因此针对多样化算力资源的算力需求匹配成为重要的研究方向。【方法】本文提出了一种基于算力标识的算力服务需求匹配方法,该方案引入了一种以算网融合为基础的算力标识方法,通过算力资源通信
随着信息时代的深入推进,以数据为载体的个人信息汇聚产生价值属性,与此相伴的个人信息保护引发诸多侵权纠纷,暴露了由技术、主体和法律三方的失调导致的诉讼过程中个人信息侵权归责困境,主要表现在主体地位不对等,专业技术限制加大了对侵权人过错的证明难度,仅在法官裁量适用“公平原则”、“危险领域原则”、“风险原则”时得到合理保护,同时也导致了多地同案不同判的问题。本文在已有研究基础上,梳理相关裁判案例,厘清司
骨不连是骨折最常见的严重并发症之一,发病率为4%~10%,严重影响患者的身体功能和生活质量,并带来沉重的社会负担。对骨不连做出科学合理的临床诊断是构建风险预警机制的基础,其中以时间诊断标准最为重要。研究显示,来源于患者个体情况、外伤和医疗干预的众多暴露因素可以导致骨不连的发生。探索这些危险因素和骨不连发生的内在相关性,开发风险预警模型,是早期识别骨不连的重要手段。
改革开放使我国社会发生了翻天覆地的变化,建立了中国特色社会主义市场经济,它强调公平竞争,主体平等和市场自由。“大众创业,万众创新”的口号提出后,越来越多的个人参与到市场中,市场竞争愈发激烈,竞争失败的人,就会面临破产问题。企业与个人是市场经济的两大主体,2006年我国制定了《中华人民共和国企业破产法》,但没有为同为市场主体之一的个人设置市场退出机制。在实践中,个人的债权债务关系,只能通过民诉法和执
随着修复性司法在各国司法实践中的不断发展,我国的环境司法领域也正在引进并逐步推广生态修复性司法,各地的司法机关都在不断地创新生态修复性司法运用于环境资源犯罪中的可行方式,并在借鉴相关经验时作了符合中国国情的改良,具有十分显著的本土化特征。与传统的刑事司法模式相比,生态修复性司法在惩治环境资源犯罪方面具有惩治犯罪、弥补受害者、修复环境的三重效果,并能够增强犯罪人主动修复环境的积极性,减少传统环境修复
2017年8月,《利用集体建设用地建设租赁住房试点方案》确定了在京、沪等18个城市利用集体建设用地建设租赁住房(下文简称为“农村集体租赁住房”)。现如今,十四五规划也进一步明确了建立农村集体租赁住房的政策。该政策不仅可以增加公共租赁住房的数量,解决城市保障性住房供应不足的矛盾,还可以有效的盘活农村集体土地,振兴乡村,增加农民的财产性收入。但是如何让农民真真切切享受到利用集体建设用地建设租赁住房试点
单位主体构成污染环境罪的,可以追究单位的刑事责任,司法实践中也存在着当一部分单位主体构成污染环境罪的判例。但是,这些单位污染环境罪的裁判中,位行为犯居多、单位高层及管理层被追责为主、环境科学结论被作为定罪依据,现出司法机关对污染环境罪的行为构造认定分歧、单位行为的判定过于依赖主要任人、行为与损害结果的因果关系论证模糊等客观方面的突出问题,主要原因在立法上缺乏指导、传统单位犯罪理论存在缺陷以及单位环
骨不连作为骨折常见的并发症,给患者的生活带来沉重负担,同时也是医生在临床工作中面临的艰巨挑战之一。目前骨不连在临床上还是以手术为主要的应对措施,此外还可采用物理疗法、生物疗法以及中医药等,近期以来,有不少中外的临床学者在骨不连的局部修复方面做出了许多的实验研究,并给出了一些崭新的观点和技术,目的是寻求更简捷、高效的治疗方式。现搜集有关骨不连临床治疗方法的最新研究成果,总结概括以资参考。
人与自然的和谐相处是人类日益重视的生存法则,我国自党的十八大以来就格外重视生态文明的建设,尤其是在生态修复这部分开始投入大量的资金,在2020年还特地规划了《全国重要生态系统保护和修复重大工程》2021年-2035年的计划,这就向各界学者宣布实施生态修复工程的重要性和国家在这方面的重视程度。然而生态修复工程的实施是需要大量的资金投入的,尽管国家已经加大投入,但是相对于现阶段进行生态修复所需要的庞大