自中国推动“一带一路”倡议发展的五年来,取得了丰硕的成果。但随着“一带一路”沿线国家经贸往来的增多,各国之间争端也愈演愈烈。这些争端可能包括贸易、投资以及资源等各方面的问题。面对日益增加的投资争端,除了要加以预防之外,还需要一套体系健全的投资争端解决机制,以促进“一带一路”倡议的长远发展。然而,纵观国际上现有的主要争端解决机制,与“一带一路”沿线国家的实际情况或多或少都有不相适应的地方。如果强行适用国际上现有的主要争端解决机制,将会不利于继续推动“一带一路”倡议发展。因此,构建“一带一路”国际投资争端解决机制势在必行。文章首先对“一带一路”倡议和国际投资争端解决方式进行阐述,并对国际上现有的国际投资争端解决机制进行理论梳理,进而对“一带一路”沿线国家利用ICSID、WTO、USMCA争端解决机制的利弊进行深入研究,提出制定《“一带一路”国际投资争端解决机构公约》,并建立专门的争端解决机构以及制定相应的制度,有针对性地解决“一带一路”沿线国家的投资争端,并且应当建立符合“一带一路”发展的调解制度,以期使争端能够得到更好的解决,“一带一路”倡议能够得到更加长远的发展。