新闻界常常举办各种类型的评奖活动，希望在适当的时机对新闻业前一阶段的实践进行全方位检验。规范的新闻评奖活动能反映主流报界的新闻实践，对优秀作品的选择，不仅表现了对新闻价值的取舍，更代表了整个行业的主流意识形态和价值取向，是衡量一个新闻业整体水平的重要指标。此外，新闻评奖还能促进业界良好的竞争机制和激励机制的形成。但是，在新闻评奖的实际操作中，存在许多诸如奖项设置过多、评选过程不透明、评委构成不合理的现象，影响了新闻评奖的公正与权威。中国新闻评奖实践究竟存在哪些问题?新闻界应建立一种怎样的制度才能确保评奖活动的公正性?本文选取了中国新闻奖为典型案例，说明中国新闻评奖制度的发展情况，认为评奖过程中存在如下问题：奖项设置无定则、评选过程不透明、评委构成不合理、专业要求不重视、制度的滞后；分析影响新闻评奖现行制度的因素，包括政治因素、经济因素、科技因素和思想文化传统，并用媒介生态学、现代性理论重点分析制度的形成原因。同时对比国外著名的新闻评奖活动，提出完善中国新闻评奖制度的四点建议：成立广泛的新闻评审团体、制定专业的新闻评判标准、进行合理的新闻奖项设置、合理优化新闻评选程序。