【摘 要】
：
由于历史的原因,我国行政法治建设相对西方发达国家有着较大的差距,加之我国正处于经济转型期,各种利益之间的摩擦与矛盾逐渐显现,尤其是在重大行政决策过程中,如何协调与应对各种利益之间的博弈,如何通过制度设计来促进科学、民主决策从而保障利害关系人的权益是我们必须正视与研究的问题。重大行政决策听证制度的建设问题虽然还没有引起理论界应有的关注和研究,但是不能因此而否认了其对于当前我国的现实意义和社会价值。当
论文部分内容阅读
由于历史的原因,我国行政法治建设相对西方发达国家有着较大的差距,加之我国正处于经济转型期,各种利益之间的摩擦与矛盾逐渐显现,尤其是在重大行政决策过程中,如何协调与应对各种利益之间的博弈,如何通过制度设计来促进科学、民主决策从而保障利害关系人的权益是我们必须正视与研究的问题。重大行政决策听证制度的建设问题虽然还没有引起理论界应有的关注和研究,但是不能因此而否认了其对于当前我国的现实意义和社会价值。当前我国重大行政决策听证制度还存在着相当多的问题,如本文提到的缺乏统一的法律制度、听证参加入相关
其他文献
行政主体违法要求履行义务在我国现实生活中仍然是一个比较严重的社会问题,虽然从中央到地方各级政府相继出台各种文件极力整治,但因多种原因依然屡禁不止。我国学术界在热衷于《行政诉讼法》和《行政复议法》规定的其他违法行政行为研究的同时,却完全忽略了对违法要求履行义务的行政行为的系统研究,这方面的研究成果近乎空白,立法上缺乏可操作性的规定,实践中缺乏权威性的司法或者行政解释,受侵害的相对人救济困难。因此,研
随着城市化进程的加快,为调整和完善城市功能,需要对不符合城市规划的建筑进行拆除和搬迁,城市房屋征收制度也随之产生。但伴随着大规模的城市扩张和旧城区改造,房屋征收拆迁产生的矛盾也越来越受到关注。城市房屋征收关系国计民生,它涉及政府、开发商、被征收人、拆迁实施单位等多重利益关系。征收不仅关系到被征收人的切身利益,也关系到政府形象、政府公信力以及国家利益。如何平衡征收拆迁中各方的利益,避免冲突的发生,从
目标责任制在行政机关工作的各个方面都有重要的运用,是保障行政机关顺利开展工作的一项重要的制度形式。节能减排目标责任制是目标责任制在节能减排工作中的具体运用,是保障节能减排工作的制度中最为基础的制度。在节能减排工作中,目标仅仅起确定大方向的作用,要实现节能减排目标,需要确定相应的指标,并且对指标进行分解、执行、考核,还要确定相应的责任体系。由此可以得出结论,节能减排目标责任制的实质在于指标的全过程管
新型农村合作医疗是由政府组织、引导、支持、农民自愿参加,个人、集体、政府多方筹资,以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度,重点解决日益突出的农民因患大病而出现的因病返贫和因病致贫问题。我国从2003年开始进行新型农村合作医疗制度的试点,逐渐在全国普及。截至2009年底,全国开展新农合的县(市、区)达到2716个,参加新农合人口8.33亿人。全国累计有16.5亿人次享受到新农合补偿。参合农民次均住院补
患者知情同意权起源于18世纪初,发展于20世纪初,并于1981年被世界医学大会中通过的《病人权利宣言》所正式确认。其在各国的司法实践中不断受到人们的关注并得到国家立法机关的承认与保护,而我国由于特定的历史环境和特殊的国情,相对于其他国家来说,对于患者的知情同意权的保护起步较晚,对此项权利的保护也因此有所不足。本文试图通过对我国与患者知情同意权相关的法律法规做出系统的汇总与分析,来分析我国对患者知情
非物质文化遗产是各民族世代相承的、与群众生活密切相关的各种传统文化表现形式和文化空间。它与物质文化遗产一样共同承载着人类社会的文明。但是最近几年,随着全球化趋势的加强和现代化进程的加快,我国的非物质文化遗产受到了巨大的冲击,一些依靠口授和行为传承的文化遗产正在不断地消亡。就对非物质文化遗产的法律保护机制而言,长期以来没有形成完备的法律保障体系。虽然《中华人民共和国非物质文化遗产保护法》已经颁布,但
1993年2月22日颁布的《中华人民共和国国家安全法》,是建国以来第一部关于国家安全工作的专门法律,标志着我国国家安全法制建设进入了一个崭新的阶段。《国家安全法》为构建完善我国国家安全法律体系框架,依法开展维护国家安全工作,防范、制止和惩治危害我国国家安全的违法犯罪行为提供了有力的法律武器。但由于立法经验的不足和立法体制的高度特殊性,《国家安全法》还存在许多缺陷。其中行政处罚权方面行政罚款权力的缺
召回制度,是指产品的生产商、进口商或销售商在得知其生产、进口、销售的产品存在可能引发消费者健康、安全问题的缺陷时,依法向职能部门报告,及时通知消费者,设法从市场上和消费者手中收回缺陷产品,并进行免费修理、更换的制度。随着近年来召回事件的频频发生,产品质量问题已经越来越多的引起人们的广泛关注。然而在众多召回事件的背后,却有着细微的区别。发达国家对于召回我国出口的产品,例如玩具,家电等等,与我国召回发
本文所述之知情权(Right to Know)指的是狭义的知情权,即公众知悉、获取官方信息的自由与权利。最早明确提出知情权概念的是任美联社社长二十多年的肯特·库珀(Kent Cooper)。他在1945年的一次讲演中呼吁政府应尊重公民的知情权,让公民知道其应该知道的信息,保证公民在最大范围内享有获取信息的权利。美国新闻界的贡献不仅在于率先明确地提出知情权这个概念,而且在捍卫新闻自由的过程中广泛传播
在我国,规范性文件因其制定主体层级要求不高、制定程序相对随意、规范内容可遍及社会各方面,能对社会的发展变化作出快捷有效的应对,而为我国行政机关所广泛采用,在社会生活中发挥了重要的作用。当社会生活变化时,规范性文件进行相应的变更,不仅是适应社会发展潮流的需要,也是维护其自身的权威、保障其自身品质的要求,更是保证法律正义的必要举措。但这种变迁可能会给因信赖该文件而对自己生活作出一定安排的行政相对人带来