论文部分内容阅读
被动句在越南语中是十分重要的句式,也是语言学界一直关注的问题。语言学界对越南语是否存在被动句一直具有不同看法,有人认为越南语具有被动句且“b?”和”???c”是越南语被动句的重要标记,但也有人否认这种看法。而为何越南语言学界对“b?”和”???c”有两种不同观点?为了回答这个问题,本文将通过考察越南语“b?”字和”???c”字历史演变并描写、分析现代越南语“b?”和”???c”句的语义句法结构。我们发现“b?”、”???c”其实不只有一种用法,它既可以出现在被动句也可以出现在主动句。由于它们的新旧用法同时存在,越南语学界对该词是否可以成为越南语被动标记产生了怀疑。(下文将把“b?”和”???c”统一叫做”BI”)本文第一章主要介绍以往研究中,学者对越南语是否存在被动句的两种普遍看法:一是完全否认越南语存在被动句,另外一个看法是虽然也认为越南语不存在被动形式,但是却承认越南语依然具有被动范畴。本章将根据已有研究选择本文的研究对象,以越南语“b?/???c”字被动句作为主要研究内容。第二章介绍了越南语“BI”字从古代汉语传入到越南语系统以后的发展,证明“b?”和“???c”是越南语被动句的重要标记。越南语被动表述包括有标记的被动句和无标记的被动句。在有标记被动句中,“b?”字通常为消极被动标记、而“???c”字担当积极被动标记,除此之外,“do”字可以视为越南语中性被动标记。第三章主要描写“BI”字的语法语义功能。通过考察哪些类型的词可以与“BI”字搭配,论文发现“BI”字的搭配能力很强,体词性和谓词性都能与“BI”字组合,此外,我们还在前期分类的基础上分析“BI”字被动句和主动句。在已经明确哪些情况“BI”字为被动标记的基础上,继续描写“BI”字被动句的基本句法结构及语义特征,同时对“BI”字句的所有论元进行分解。我们发现这些论元的语义语法特征都直接影响到被动标记的使用。这也是本论文第四章和第五章的主要内容。第四章主要描写了“BI”字句的基本句法结构。“BI”被动结构的主要模式为“NP2+BI(+NP1)+V(+其他)”,其中其他成分可以是补语、宾语或者表完成的词语。从句法特征上看,体词性和谓词性成分都能充当“BI”字句的主语NP2和宾语NP1。语义特征上,主语NP2的主要语义角色是受事、当事、工具、材料、时间处所等角色,而宾语NP1的语义角色是施事、经事、原因、工具、处所。第五章主要说明“BI”被动标记的必标、可标或者免标都受语法结构以及语义、语用的限制。语义方面,被动标记的选择主要根据受事、施事、动词的语义特征以及动词与论元之间的关系来决定被动标记是否必须出现。在结构方面,越南语被动句没有太大的结构限制,但在特定的格式中标记“BI”一定需要标出来。此外,为了保证文章前后的系统性连贯性,被动标记的使用也受语用的限制。第六章主要对汉越语“被/BI”字由于具有共同来源所以两词的用法有不少共同之处,然而因为在两个不同语言系统里发展,因此它们也有各自的特征。本文试图从对比“BI”字句和“被”字句的句法结构、语义特征以及两个标记使用的限制条件,找出两词的异同点。通过探讨越南语“BI”字历时以及描写、分析现代“BI”字被动句,我们认为“BI”字是越南语典型的被动标记。除了表达被动以外,“BI”字也可以出现在主动结构中,此时“BI”字的语法功能是实义动词。随着语言的发展,越南语“BI”字也开始出现了新的用法,原本表达消极义的“b?”字通常与“不如意”义词语搭配、表达积极义的“???c”字通常与“如意”义词语搭配,但现代越南语中“b?”字也能与积极意义的词语搭配。这也是值得关注的“BI”字特点。