分析师作为资本市场的重要组成部分,发布盈利预测是其重要工作,但近年来财务误述频频出现,使得财务报表可靠性降低,分析师赖以依靠的信息准确性下降,增加了分析师盈利预测的难度和不确定性。实地调研提供给分析师深入了解企业的机会,让分析师能够有机会去识别企业是否财务误述。那么,财务误述及财务误述风险的存在是否影响分析师盈利预测?影响如何?实地调研是否有助于分析师对于财务误述的感知从而有利于提高分析师盈利预测的准确性?本文基于“有效市场理论”、“信息不对称理论”,对分析师盈利预测准确性进行检验。理论上,分析中国背景下财务误述、财务重述和财务误述风险对分析师盈利预测准确性影响以及实地调研的调节机制;实证上,利用2013至2018年财务误述公司进行回归分析,考察财务误述对分析师盈利预测准确性的影响,并且考察在实地调研的调节作用下,财务误述对分析师盈利预测准确性的影响效果如何。研究结果表明:财务误述、财务重述和财务误述风险会降低分析师盈利预测准确性。而在实地调研的调节下,财务误述、财务重述和财务误述风险对分析师盈利预测准确性的负向影响得到了弱化。本文从财务误述角度出发探讨实地调研的作用,丰富了财务误述、实地调研和分析师盈利预测等方面的文献。目前实地调研对于上交所属于自愿性信息披露,也丰富了自愿性信息披露理论。同时,研究结果为分析师实地调研提供理论基础和实践意见,发挥分析师在资本市场的积极作用,为监管层制定信息披露和识别财务误述的相关政策提供理论依据和政策建议。