“五大所”之一安达信“崩塌”以来,审计师声誉受到投资者和学术界的广泛关注。已有研究探讨了审计师声誉对审计质量和公司治理等方面的影响,而对于审计师声誉机制在二级证券市场上的运行情况,还存在很大的研究空间。现实情况表明,当市场中出现负面事件时,会导致投资者带着负面态度重新审视与负面事件有关联的公司,反映到资本市场上引起股价的波动,产生股价传染效应。因此,基于社会网络视角,研究审计师声誉的股价传染效应具有重要的理论意义和现实意义。基于此,本文从声誉受损角度出发,选取2017-2020年证监会对会计师事务所出具的处罚公告,调查同一会计师事务所审计的其他上市公司的市场反应,即研究审计师声誉受损是否会产生股价传染效应,并进一步从信息披露质量和会计师事务所声誉等角度对传染效应的影响情况进行探究。研究结果表明:（1）审计师声誉具有股价传染效应。会计师事务所被证监会出具处罚公告会导致关联公司出现股价传染效应。这表明,证监会的处罚公告不但影响当事公司的股价,还会对关联公司产生影响。（2）证监会出具处罚公告产生的负面传染效应在信息披露质量较低的上市公司中更显著。信息披露质量低,投资者与上市公司之间信息不对称程度越高,越容易误导投资者,使其做出错误的投资决策。（3）在研究关联公司的产权性质后发现,信息披露质量对审计师声誉股价传染效应的调节作用在非国有企业中更显著。（4）从会计师事务所角度出发,研究表明拥有高声誉的会计师事务所会引发更大程度的股价传染效应。声誉越高,说明得到的关注度越高,较高的关注度会对危机事件产生“放大”效应,从而加剧市场反应。本文的研究贡献有:（1）通过探究审计师声誉受损对同一会计师事务所审计的其他公司的股价影响,丰富并拓展了审计师声誉和传染效应的理论体系;（2）从信息披露质量角度出发分析对审计师声誉的传染效应的影响,为传染效应的影响因素研究提供了新的视角;（3）以证监会出具处罚公告为出发点,证实了证监会的监管作用,对审计质量的提升产生激励作用,有利于审计市场的健康发展。