流动性问题是中国股票市场的发展进程中不可忽视的一个问题。2008年的金融危机和2015的股灾都是流动性不足所引起的。股票市场存在的运行机制不完善、上市公司信息透明度不高以及投资者不能充分获取和解读公司信息等问题，阻碍着市场的有序发展。如何掌握市场结构和市场运行机制，如何充分解读股票价格中包含的信息，从而进行更有效的进行市场监管和风险管理，提高市场有效性，成为了广大投资者关注的焦点。在众多投资者中，机构投资者因具有专业能力强的特点，可以更好地解读公司公开的信息和股价中的信息，降低投资风险。为了进一步优化投资组合，机构投资者还进行了调研活动。机构投资者调研通过何种途径完善市场机制，提高公司信息的透明度，进而影响公司股票的流动性共性呢？
　　基于此，本文以深交所披露的2014-2018年调研情况的上市公司为样本，以信息不对称为切入点，采用多元回归模型实证检验了机构投资者调研与股票流动性共性的关系，并进一步考察不同信息质量环境中和产权性质中机构调研与流动性共性关系的差异性。研究发现：(1)机构投资者调研与股票流动性共性呈显著负相关，即机构调研次数次数越多、机构投资者调研中提出问题的个数越多，信息透明度越高，企业与投资者之间的信息不对称程度越低，股价波动越小，股票流动性共性越小；(2)在信息质量水平不同的公司中，机构投资者调研对股票流动性共性的负相关存在显著差异，即随着机构投资者调研次数的增加和问题个数的增多，机构投资者通过调研获取私有信息更多，则私有信息产生的增量更多，更有利于股价的稳定，降低股票的流动性共性；(3)在非国有企业中，机构投资者调研降低股票流动性共性的作用更加显著，即相比于国有企业，非国有企业没有政府做隐性担保，缺乏公信力，因而机构调研对股票流动性共性的降低作用更显著。