规模收益分析是数据包络分析一个非常重要的研究领域。目前,该领域已经发展出六大门类的规模收益分析方法。这些方法均能够正确判断有效单元的规模收益状态,但对于非有效单元计算结果却常常出现结论不一致的情形。究其原因在于,上述方法分别使用了不同导向的模型,采用了不同的投影方式。因此,选择何种导向的模型、采用何种的投影方式是开展规模收益分析亟需解决的关键性理论问题。本文将解决上述各种导向模型并存、多种投影方式并用的问题,使得各种方法能够获得一致的计算结果。不仅如此,本文还将使用现有的规模收益分析方法,对安徽能源利用效率进行深入分析和评价。主要工作如下:首先,针对多种规模收益分析方法中投入产出和产出导向并存的局面,本文以Z&S-规模效率指数方法和参考集方法为例,从计算结果的比较、理论分析和经济解释方面论证了规模收益分析应该基于产出导向的模型。其次,针对多种规模收益分析方法中使用多种投影方式来判定非有效单元规模收益属性的局面,本文以GDEA-WYL法和BT-ZSP改进法为例,从计算结果的比较、理论分析等方面论证了规模收益分析应该使用保持投入不变的径向投影方式,不需把非有效单元转化为有效单元,而是转化为弱有效单元即可。最后,对规模效率分解方法和其他方法的实施进行了讨论,并将规模效率分解方法的改进工作应用于安徽省16个市能源利用效率的实证研究,为安徽省能源合理利用提供了科学决策依据。上述工作,不仅解决了开展规模收益的导向模型选择和投影方式正确使用问题,而且也得到了基于投入导向的BCC模型与基于产出导向的BCC模型是不等价的、基于投入导向的CCR模型与基于产出导向的CCR模型是等价的等重要结论,从而使得各种方法能够获得一致性的判定结果,从理论上保证了各种方法的等价性和正确性,因而本文工作具有重要的理论价值和实践意义。