人类社会的进步、需求的增长和科技水平的提高,使传统知识和生物资源的巨大价值逐渐为各国广泛认知。在上世纪80年代以前,传统知识和生物资源一直被视作全人类的共同财富,对其的采集和利用都处于自由任意状态,生物剽窃现象频频发生,商业成果惠益分享不公的问题日趋严重,引起国际社会广泛关注。发达国家的商业公司和科研机构是生物勘探行为的主要活动者,也是商业行为的主要受益者。他们利用自身雄厚的技术和资金力量,从发展中国家低成本获取宝贵传统知识和生物资源,将其经过一定的技术处理后,研制出新产品并进行商业开发,申请专利,获取可观的市场利润。另一方面,作为传统知识和生物资源的拥有者、土著和地方社区不仅没有得到物质和精神上的回报,而且自己世代所拥有的地方知识被商业公司专利独享。这是一种极其不平衡的物质交换关系,极大地损害了土著地方社区保护传统知识和生物资源的积极性。本文第一章首先对与传统知识和生物资源利用相关的概念、国际公约和国际组织作了介绍,而后在说明“生物勘探”概念基础上介绍了“生物剽窃”和“惠<WP=4>益分享”问题的产生和现状。论文的第二章是对知识产权在传统知识和惠益分享问题中的角色分析。由于知识产权和传统知识存在的本质差异,二者之间的冲突在一定程度上加剧了传统知识获取和商业利益分享中的不公平状况。特别是专利制度,成为了目前生物剽窃和惠益分享不均衡的主要媒介之一。但是也不可否认的是,知识产权制度在保护传统知识方面不乏可利用之处。本章同时分析了TRIPs和生物多样性公约的关系。论文的第三章讨论惠益分享和地方社区利益促进问题。在商业惠益分享方面,目前私人合同安排仍然是主流方式,目前国际上流行的几种合同模式都比较合理可行。对于资源国来讲,政府政策支持、法律法规建设、登记制度和数据库创新等,都是进一步维护本国和土著地方利益的必要措施。如何在现有知识产权制度下保护传统知识也是我们需要进一步讨论的课题之一。一方面我们需要在专利等制度上完善程序要求,遏止生物剽窃现象的泛滥,另一方面可以考虑设立特殊权利保护制度来针对性地保护传统知识。本文的最后一章介绍中国相关问题的现状和发展。中国目前在保护传统知识、生物资源获取和惠益分享方面仍处于起步阶段,需要借鉴国际先进经验,逐步建立和完善相关制度,开展实践。