在半干旱的呼和浩特地区，对14年生白杄（Picea meyeri Rehd. et Wils.）和16年生油松（Pinus tabulaeformis Carr.）在不同水分亏缺状态下的水分、光合生理生态特性进行了比较研究，结果指出：（1）两树种都具有随着重饱和初始水分亏缺程度的增大，重饱和相对饱和含水量呈下降趋势。当重饱和初始水分亏缺等于初始失膨点水分亏缺时，样本的重饱和相对饱和含水量近似等于1，说明短期内处于初始失膨水分状况下的树木不受脱水的伤害，其能保持或恢复吸水能力等生命活动特性。（2）两树种的相对总光合速率随树木体内水分亏缺程度的增加都呈下降趋势，相对总光合速率近于0时的水势绝对值(ψ_pH)随年生长发育时期不同而变化，旺盛生长期ψ_pH值最小，白杄、油松分别为3.37和3.94Mpa。相对总光合速率近于0时，树木停止生命活动，因此ψ_pH可作为树木生命活动停止的水势临界值。（3）比较两树种在旺盛生长期ψ_bw、ψ_PW、ψ_pH和π_P的值，ψ_bw的值最大，ψ_PW和ψ_pH较小且二者相近，而π_P值最小，指出旺盛生长期具有较大ψ_PW和ψ_pH值的树种，其抵御环境干旱的能力较强。在旺盛生长期，油松的ψ_PW和ψ_pH值比白杄大，说明油松对干旱环境的适应能力较白杄强。（4）二者的生长水势阈（GWPF）和生命水势阈（LWPF）都有随树木年生长发育进程变化而变化的规律。在旺盛生长期，生长水势阈和生命水势阈都较窄，而年生长末期较宽。在旺盛生长期白杄的生长水势阈和生命水势阈分别为0.67和2.88Mpa，油松分别为0.70和3.19Mpa，使用旺盛生长期的生长水势阈和生命水势阈评价两试验树种对干旱环境的适应能力指出，油松的生长水势阈和生命水势阈都比白杄的大，表明油松对干旱环境的适应能力强，这一结果与使用ψ_pH和ψ_PW评价树木的抗旱性一致。