本文是关于国际关系领域的社会科学研究。作家来解决这样一个问题的主要原因是，在中国的埃塞俄比亚学生明白，埃塞俄比亚和中国之间的双边关系缺乏数据。另外，对埃塞俄比亚的发展和其他原因的有主动因素。文章是关于中国在非洲的外交政策上，在案例研究上，对埃塞俄比亚西部有特定的影响。它被归类为一个比较研究分析。在本论文中的论点是，在非洲，中国有一个正面积极的影响力和埃塞俄比亚的经济和政治与中国的关系明确的受到了中国的影响而不是西方的影响。论文进一步指出，在埃塞俄比亚即将到来的是中国已经给出的可以选择的援助，而不是从美国给的有条件的救援。论文的目的是解决在不同的领域，中国对埃塞俄比亚的外交政策以及美国对其的外交政策作出解释，使之更容易比较两者对埃塞俄比亚的影响。研究的范围是埃塞俄比亚面积和政治经济影响的讨论。对数据收集的研究是通过定量和定性主要的及二次文献，像访谈，焦点小组讨论，参与观察和问卷调查的数据收集方法。本文使用某张图表的数据和图形数据进行分析和准则，复原情报提供者回答的与主题相近的信息数据，和周围社区回答的数据做一个大致的输出。　　本论文已能够看出中国的外交政策在埃塞俄比亚的经济以及政治的积极影响。与美国在埃塞俄比亚的外交政策的影响相比较，并得出结论，中国已经成为埃塞俄比亚前景的一个新窗口。在经济方面，阐述了埃塞俄比亚和中国，中国的投资和基础设施建设和埃塞俄比亚的援助和贷款之间的贸易关系。作为回报，埃塞俄比亚作为商业跳板，为中国产品的需求在8400万人民打开了广阔的市场机会和投资机会。埃塞俄比亚在政治上具有战略性，因为它的合作伙伴，中国是非洲联盟和联合国非洲经济委员会的席位。中国向非洲国家原则的基础上互惠互利，共同发展。不干预政策和—个中国的原则是在埃塞-中国关系的基本元素。埃塞俄比亚的首要外交政策是主张经济增长。埃塞俄比亚政府认为，政府应该在经济上积极参与。这其实已经有点与中国的制度相类似。在这一点上，美国已介入军事干预，为了孤立政府并作出自己的引导，但不干预埃塞俄比亚的经济。　　在美方的文件审查美国的私有化政策，利用非政府组织和国际货币基金，世界银行，人权和大赦国际的仪器。这一政策己应用多年，埃塞俄比亚还采取了其在非洲的份额。这一政策的弊端已经超过它的优势，因为这个政策不引导埃塞俄比亚的经济独立而是等待援助。新自由主义西方的思想和所有的援助上首先以促进民主制度为根据。论文同时比较和对比，中国和西方在埃塞俄比亚的的政策，并达到一个结论，即中国是一个重要的合作伙伴，埃塞俄比亚与中国都从他们在相互理解的关系中受益。由中国建造的道路，电信，堤坝和建筑物的大部分，包括新的非洲联盟总部。重大投资，如糖和水泥厂也正在进行。已收到埃塞俄比亚大约有500万的优惠贷款，中国也计划在2015年以前，增加30亿美元的贸易额。因此，已明确表示对埃塞俄比亚和中国的外交政策与商业原则来发展经济是埃塞俄比亚更容易实现的目标。西方国家并不考虑与非洲国家之间的相互关系，相反，它是完全依赖援助，投资和建设的长期贷款。因此与埃塞俄比亚的关系一直援助和战略合作伙伴，但不多说，埃塞俄比亚对中国是一个充满机会的土地，开放的市场，万市民的消费和战略的政治将渗透非洲。　　作为上市的优点也有挑战，主要是由中国在埃塞俄比亚参与引述。首先是中国企业如何超越当地生产商在布和塑料等产品的市场优势，也超越承包商，因为大多承包商是在中国的基础设施建设提供低廉的价格规模。第二个是由于中国产品的回报溢出，初级产品生产国埃塞俄比亚正面临着贸易赤字问题。　　经过这样的分析，本文建议埃塞-中国关系的改善和提高，为了这几个观点。像投资方面，中国和埃塞俄比亚之间的合资企业，由政府倡导，以提高当地生产者的竞争能力，鼓励经济区建设，是在特定的地理位置，而不是拥挤的中心。