改革开放四十年来，中国农业发展和农村转型发生了重大变化，农业生产力的快速增长在其中发挥了重要作用。尽管取得了令人瞩目的成就，但自2008年以来，中国农业生产率增长呈现出放缓的态势。农业机械化已成为农业生产力发展的重要组成部分。除了简单地用相对便宜的机械取代昂贵的劳动力投入外，农业机械化还可以促进农业生产的技术进步。但中国农业机械化的发展仍然受到农户生产经营规模狭小的影响。早期文献表明，农业机械的发展是以所有权为基础的，即农户想要使用农业机械只能选择自己购买。多数学者们认为对于农业机械的投资必须要求农户土地规模突破一个临界点才能实施。在农户自购资本设备实现农业机械化存在困境的背景下，农机社会化服务成为农业实现机械化的重要途径。在中国，随着社会经济的快速发展，逐渐出现一批专门从事“翻地、播种、收割等农业机械操作”的农户，这些农户的存在提高了农业机械化率，并使农业机械的专业化和流动性得到了极大提高。
　　基于以上的研究背景与现有研究的不足，本论文进行以下方面的研究。首先，基于宏观数据和多层次的微观调研数据，对我国农机社会化服务提供主体的发展趋势和特征进行描述性统计分析。其次，分区域、分作物和分环节详细描述农户对于农机社会化服务的使用情况，建立我国农户对于农机社会化服务需求的影响因素的计量经济模型并且估计参数。利用定量研究的方法，理清影响农户采用农机社会化服务的关键变量，以及农机社会化服务与农户自购机械之间的替代关系。然后，依据农户详细的投入产出数据，计算出农户主粮生产的成本收益，以及全要素生产率。建立农机社会化服务对于农业生产影响的计量经济模型并且估计参数，利用定量研究的方法，分析农机社会化服务对于农业生产力影响的方向和程度，并且分析产生影响的可能渠道。最后，本研究基于以上的研究结果，提出促进中国农机社会化服务发展，提高中国农业机械化程度的相关政策建议。
　　本研究主要得到以下几点结论:1.农机社会化服务在中国机械化发展的大背景下快速地扩张，服务的提供主体数量、服务面积也有快速地增长。农机户是农机社会化服务中主要的服务提供者，但是机械服务组织拥有更多机械，可以为更多环节提供成本更低的服务。2.农户对于主粮作物的生产操作方式在不同区域，作物品种、生产环节之间具有较大的差异。小麦是机械化程度最高的作物，玉米其次，而水稻的整体机械化率最低。东北和华北地区的整体机械化率远高于五省地区，并且东北地区购买自有机械是机械化操作中主要的实现形式，而五省则主要依靠购买社会化服务实现机械化。耕整地和收获环节是生产中机械化率最高的两个生产环节;施肥和打药由于需要较多人的判断，因此这两个环节一般机械化的程度最低。3.在耕整地、播种、施肥与打药与收获这四大类环节中，经营规模和社会化服务与劳动力价格之比对于作物生产方式的选择和不同方式之间的替代起到了显著的作用。由于经营规模的增加以及机械操作相对手工操作而言更便宜，农户会更多地购买社会化服务和自有机械，而放弃手工操作。但是在农户已经使用机械的情况下，规模的扩张会导致社会化服务逐渐被自有机械所取代。4.资本劳动比的提高可以使得农户从劳动密集型的技术转换到资本密集型的技术，由此可以节约大量的成本，对于增加农户的盈利能力和要素综合使用效率的提升是非常有效的。但是农机社会化服务除了提供资本与劳动力之间的替代之外，对比农户自己操作机械，会产生一个负向的影响。5.蕴含科技、专业化分工和道德风险是三个农机社会化服务对于农业生产产生影响的可能渠道，这三个渠道的效应综合起来使得农机社会化服务对比使用自有机械具有一个负影响。
　　基于以上本研究结果，本研究提出了相应的政策建议:第一，调整普惠性的农机购置补贴，减少小规模的农户自购机械所造成的浪费。第二，重点扶持专业机械服务组织，提升整体的机械服务的质量。第三，对农业机械化的扶持需要分作物、分环节区别对待。