双边认知是两国关系的晴雨表,长期以来影响中日关系的热点问题错综复杂,中日双边认知在其中起到关键作用。小泉参拜靖国神社使中日关系倒退,“一带一路”框架下中日竞合关系突显,二者都呈现出认知的动态过程,前者表现出中日间的负面认知,后者表现出中日间的正面认知。本论文选择两者作为研究21世纪中日双边认知的案例。中日主流媒体是了解双边认知的窗口,本论文通过对《人民日报》和《朝日新闻》的考察,在新古典现实主义和建构主义的理论指导下,研究和比较小泉参拜靖国神社和“一带一路”框架下竞合关系所处的体系和行为体因素,以及这些背景因素所形成的认知表现和行为结果。本文假设:国际体系决定国家在区域内的身份定位,身份建构国家利益。国家双边认知产生于此过程,体系文化、身份定位和国家利益共同构成双边认知的影响因素,双边认知进而决定国家间外交互动。靖国神社问题凸显于世界发生重大变革的世纪之交,世界体系内多极化趋势呈现,亚太地区大国力量相互制衡,中日关系求同存异,两国的实力对比发生改变。“一带一路”框架下的竞合关系演变于近十年,在世界层面美国“重返亚洲”到“美国优先”外交原则的转变,使美国减少对亚太事务的干涉;中日关系从以竞争为主,发展为以合作为主;同时由于两国国力出现逆转,日本开始考虑与中国加强联系。中日关于靖国神社问题的认知体现出负面特征。其表现在于:从政府角度来分析,认知方面中日政治路线大相径庭,政策行为方面两国政府的行动形成角力;从国民角度来分析,认知方面新民族主义思潮兴起,社会表现方面两国的认识存在偏差。中日关于“一带一路”竞合关系的认知体现出正面特征。其表现在于:从政府角度来分析,认知方面外交视角不同,政策行为方面两国从相互竞争到提升共识;从国民角度来分析,认知方面舆论总体趋于正向,社会表现方面双方对于合作的共识增强。负面认知和正面认知分别对中日外交互动形成消极或积极的影响。靖国神社问题使中日关系陷入政冷经热的状态;在“一带一路”框架下,中日两国由战略竞争关系发展为谋求第三方市场合作关系。中日关于靖国神社问题和“一带一路”竞合关系的认知,均产生于国内外形势的变化背景之下,反过来也作用于国内外形势。比较两个案例中认知发展的相同和相异之处,可对中日关系未来的良性发展得出启示。