第三人撤销之诉是一个舶来品,最早设立这项制度的是法国通过立法的方式在其国家的民事诉讼法中规定了这项制度。随后也有一些国家和地区规定了第三人撤销之诉这一制度。我国在2013年修订《民事诉讼法》的时候将这一制度引入,并且设立该制度的目的就是为了打击虚假诉讼。第三人撤销之诉制度的设立之初是存在一定的争议和不完善,并且第三人撤销之诉这一制度在我国法律的编排体例上也存在一些瑕疵。由于民事法律关系的复杂性、制度设计的模糊性以及过于追求运行的效率性。制度面临适格主体适用范围较窄且受理门槛较高、诉讼客体范围存在不足、与再审存在重复救济以及缺乏滥用第三人撤销之诉的规制等实践困境。制度的顺利运行依赖各项配套机制的健全和相关程序规则的细化,有必要针对这一制度进行深入地研究和探讨,实现制度价值和制度功能的充分发挥。文章由第三人撤销之诉界定和法理基础出发,论述第三人撤销之诉制度设立的重要意义。通过两则实践案例引出该制度在实际运用的过程中存在的问题,最后针对现行制度存有的缺漏提出了相应优化建议。