随着经济和社会的飞速发展以及计划生育政策的实施,我国的人均寿命不断增长,人口出生率显著降低,人口老龄化日益严重。随之而来的就是年轻人养老压力骤增,尤其独生子女的养老问题已经成为全社会关注的焦点。我国传统文化中,历来有重男轻女的思想,认为独生子女中的男性应比女性更多的承担赡养老人的责任和义务,那么在城市独生子女中男性的养老压力是不是大于女性呢?这是本文研究的一个重点问题,也是本文的研究假设之亦。我国学者做过大量有关独生子女养老压力问题的研究,大概有两种观点,一种观点认为独生子女的养老压力确实很大,独生子女已难以承受,政府和社会必须出台措施,以缓解巨大的养老压力；另一种观点认为独生子女的养老压力并没有想象中大,甚至小于非独生子女的养老压力,独生子女完全可以负担。那么独生子女与非独生子女的养老压力状况到底是怎样的?双独家庭、单独家庭和双非家庭之间的养老压力是怎样的状况?这是本文研究的一个核心问题,也是本文的另外两个研究假设。一般来说,养老压力体现在经济供养压力、生活照料压力、精神慰藉压力和医疗保健压力四个方面,本研究试图通过这四个方面展现独生子女男性与女性以及不同家庭组成结构之间的养老压力的异同。本研究以养老压力为因变量,将养老压力分为经济供养压力、生活照料压力、医疗保健压力和精神慰藉压力四个维度进行考察,以不同家庭组成结构为自变量,即双独家庭、单独家庭和双非家庭,将性别作为控制变量。选取山东省滨州市作为研究地点,以滨州市常住人口中自实施计划生育政策以来已婚的独生子女作为研究对象。资料的收集以问卷调查为主,个案访谈为辅,获得第一手研究数据。运用频次分布考察并分析样本的基本状况,运用方差分析验证有关独生子女不同性别之间养老压力的假设,运用多元回归分析探究不同家庭组成结构之问养老压力的异同。为使本文更有说服力,笔者在部分问题上,列举了相应的访谈资料。研究结果显示：(1)我国城市常住人口中独生女的经济供养压力大于独生子在经济供养方面的压力。独生女的医疗保健压力大于独生子在医疗保健方面的压力。(2)我国城市常住人口中双独家庭在经济供养方面的养老压力大于单独家庭。单独家庭在经济供养方面的养老压力大于双非家庭。双非家庭在医疗保健方面的养老压力大于双独家庭。双非家庭在精神慰藉方面的养老压力大于单独家庭。(3)在研究中我们还发现我国城市常住人口中双独家庭的子女工作机构略好于单独家庭。单独家庭的子女工作机构好于双非家庭。双独家庭和单独家庭子女工作机构显著好于双非家庭。