风险敏感决策(risk-sensitive decision-making)是指个体根据高、低风险选项和当前需要水平的关系所做出的、为满足当前需要的决策行为。以往研究者证实，人类的风险敏感决策具有一定的稳定性，表现出了高需要水平下高冒险，低需要水平下低冒险的决策模式，但是，这些研究大多以刚性需要情境为主，此类“不得不满足”的需要容易导致被试出现相同的行为表现。考虑到个体的风险敏感决策是依赖于决策内容而定，且在不同任务域中的最小需要水平不同，因此，本研究试图从个体的社会性出发对弹性需要类型的风险敏感决策进行探查，同时考查个体在刚性需要情境中的风险敏感决策表现，以比较两种需要类型对个体风险决策的影响是否存在差异。另外，将个体的冒险程度和冲动性作为青少年个体特质的指标，探查不同冒险程度和不同冲动类型的青少年在刚性需要与弹性需要情境中的风险敏感决策的差异及表现，以探查青少年的冒险特质及冲动性在风险敏感决策中的作用，并构建不同需要情境下个体风险敏感决策模式。　　 本研究包括两个实验：实验一以54名高中生为被试，以儿童感觉寻求量表、青少年多领域冒险行为问卷、生存决策任务和社会性决策任务为实验工具，探查不同冒险程度青少年在刚性和弹性需要情境下的风险敏感决策的表现特点；实验二另选54名高中生为被试，以Dickman冲动性清单、生存决策任务和社会性决策任务为实验工具，探查不同冲动类型青少年在刚性和弹性需要情境下的风险敏感决策的表现特点。通过对结果的分析与讨论，本研究得出以下结论：　　 (1)需要类型会影响个体的风险敏感决策表现。在刚性需要情境下，需要水平是影响青少年风险敏感决策的主要因素；在弹性需要情境中，个体的风险敏感决策表现受任务内容的影响而有不同表现；　　 (2)不同人格特质青少年在刚性与弹性需要情境间的风险敏感决策表现不同。在高需要水平下，不同冒险程度和冲动性被试的表现一致，在刚性需要情境中更“冒险”；在低需要水平下，青少年的风险敏感决策受个体特质(冒险程度、冲动性)与不同任务情境间交互作用的影响，其中，冲动性的影响更为显著，表现为当行为结果涉及赶超他人等积极结果时，两类冲动性被试比在刚性需要任务中更倾向于选择高风险，而当行为结果涉及“受伤”等消极后果时，功能障碍性冲动被试比在刚性需要有更多的高风险选择。