保险法中的“不可抗辩条款”是随着国外保险业的逐渐成熟而形成的，目的是为了保护投保人、被保险人及受益人在发生保险事故后对保险金的期待权利，甚至保护了投保时未尽如实告知义务的保险消费者的利益，该条款在国外的发展过程经历了从约定条款到法定条款的演进，在其产生、发展、成熟的一百多年中俨然已成为国外完善保险法律体系中一个不可或缺的立法规定。我国的保险法发展时间相对较短，很多法律规定都是在借鉴国外优秀保险立法的基础上，结合我国保险业的发展实际而做出的，在2009年新修订的《保险法》中将“不可抗辩条款”引入，直接作为法定条款加以规定也同样是吸收了国外立法对该条款的制定规则，并结合我国保险业发展现状所做的具有里程碑意义的亮点性规定。“不可抗辩条款”作为一个独特的抗辩条款，在最大诚信原则与人道伦理主义的基础理论指导下，具有保护被保险人及受益人权利的重要作用，我国立法者结合国内保险实务界出现的日渐增多的“理赔难”、保险公司滥用合同解除权侵害被保险人利益之现状，参考国外保险立法规定该条款。然而，我国《保险法》关于“不可抗辩条款”的规定依然存在诸多缺陷，这与我国目前保险业发展水平相对滞后，同时保险消费者却渴望更完善的保险立法与实务环境之诉求存在一定的紧张关系有关。而立法不足容易造成人们对其立法理念的错误解读，造成法律实施过程中契约双方利益的失衡，甚至催生出违背公序良俗原则的保险犯罪的发生，导致该条款不仅不能体现立法者设立之初衷，更无法发挥其维护保险共同体利益的功能。如何完善个中缺陷、衡平双方权利、发挥立法功能是我国未来保险法“不可抗辩条款”适用与发展的方向和目标，也是本文欲探究之目的。